23 мая

Бетис — Валенсия 1:1

18-й тур. Валенсия - Вильярреал 3:3. 10 января (23:55 мск)

Ранее
catorce
11 янв 2009, 01:59
хватить все на судью валить. у него не было никаких ошибок. с матой защитник головой мяч выбил. и хоакин сфолил. сами виноваты, после альбиоля зашита развалилась.

но как же обидно.. но блин, сильва, вилья по пустым мазали.. как так можно.....
Gothic_Brother
11 янв 2009, 01:59
Блин, обидно. В конце такое ощущение было, что элементарно не хватило физики. Хотя может это и обманчиво. Игра моментами (а скорее весь первый тайм) порадовала. Чуть там, чуть сям ошиблись. В итоге получили, что имеем. Но это отнюдь не отрицательный итог. С надеждой в будущее, товарищи пионеры! ;)
>8-)
смайлик в пятом поколении
11 янв 2009, 02:11
Судья нормально отсудил, пеналь по делу. Хоакин конкретно уложил его на газон.
Обидно до ужаса в таком матче терять очки.
Ренан во втором голе мог бы сыграть и получше.
Vicente2004
11 янв 2009, 02:14
— catorceхватить все на судью валить. у него не было никаких ошибок. с матой защитник головой мяч выбил. и хоакин сфолил. сами виноваты, после альбиоля зашита развалилась.

но как же обидно.. но блин, сильва, вилья по пустым мазали.. как так можно.....



Прыгнув, оперевшись ему на голову? Чимо даже за футболку не хватал, все было нормально. А кто упал? Пирес, да? Он симулянт знатный.
RoSt
11 янв 2009, 02:14
Смешно всё сваливать на судью, если у нас защита нулевая. Пенальти не такой уже и не очевидный. То что Хоакин дёрнул Пиреса за руку, это точно. Валенсия с каждым сезоном всё меньше и меньше ассоциируется с командой, которой очень тяжело забить.
Kirr
11 янв 2009, 02:15
чорт! вот не пруха! :x
вот нифига мы не заслужили сегодня ничью!!! ну никак! :?
блин на 84-ой да еще и пеналь :evil:
и обидно что упустили, и что подлодка до этого всем срала и тут на тебе очко :evil:
cloz
11 янв 2009, 02:15
— Lobzikпервый матч после долгого перерыва... и здесь эта собака женского рода промадридская со свистком
надо было мигелю спуститься к нему

дадада! вообще терпеть его не могу, раньше как то думал просто не фартит Валенсии с ним, а тут он такую свинью подкладывает!!!
p.s. вообще сейчас в душе кипит злость на этого гнойного матраса и на подлодку!!! ИМХО в моём сердце появилась самая нелюбимая команда- догадайтесь!! :!:
p.s.s. Бля.ть когда ничерта не играем- то очки тока так валятся с неба! (начало сезона), как начинаем показывать что-то стоящее- то эти очки либо матрасы отбирают, либо сами на трибуны отправляем, либо (как в сегодняшнем матче) и то, и другое!
всё! время 5 утра, я спать!
catorce
11 янв 2009, 02:17
— Vicente2004
— catorceхватить все на судью валить. у него не было никаких ошибок. с матой защитник головой мяч выбил. и хоакин сфолил. сами виноваты, после альбиоля зашита развалилась.

но как же обидно.. но блин, сильва, вилья по пустым мазали.. как так можно.....



Прыгнув, оперевшись ему на голову? Чимо даже за футболку не хватал, все было нормально. А кто упал? Пирес, да? Он симулянт знатный.


не надо так предвзято на вещи смотреть. хоакин руками там чего только не делал. судьи мячей не забивают. мы сами пропустили, сами не забили.
.kfiijrw
11 янв 2009, 02:20
нормально он отсудил. можно конечно, как делала месталья, после каждого падения вой поднимать, но смысла нету. всё там по делу было.

как всегда пропущенный гол в конце первого тайма путает все планы. с матрасами прокатило, тут нет.

можно сказать, что мы и заслужили победу, создав столько моментов,
но и не заслужили, т.к. транжирить столько возможностей невозможно просто.

вобщем, я пошел закрашивать седину.

обидно как после ответки суперкопы.
Ivan-Taran
аццкий русоукроамерикофоб
11 янв 2009, 02:22
отличный матч..

мы молодцы,
подлодки молодцы,
судья средне отсудил.

жаль не победа, - заслужили ее..

потеря Альбиоля принесла ничью.
aldarus
antialbeldista
11 янв 2009, 02:22
кулеанталехо мать его за жопу!
Амит, судья прав был?!!!

тот факт, что он не дал угловой в конце - это финиш!!!!!!

он был в 2 метрах, когда пирес симулировал!

за нарушение фуэнтеса против маты надо было давать тогда 3 пендаля!!!!!!!!
RoSt
11 янв 2009, 02:24
— clozp.s. вообще сейчас в душе кипит злость на этого гнойного матраса и на подлодку!!! ИМХО в моём сердце появилась самая нелюбимая команда- догадайтесь!! :!:


Злым нужно быть на слабую защиту и расхлябанность в завершающей стадии. Ищите причины неудачи в себе, а не в подлых судьях, которые "сговорились" против Валенсии и "неадекватных" соперниках, которые ломают наших игроков. Бараха с Марченой, тоже далеко не ангелы в этом деле.
catorce
11 янв 2009, 02:32
что бы сейчас кто ни говорил, нам надо не с судьями, а с защитниками собственными работать..

согласен насчет углового в конце. обычно дают атаку завершить...
SOULkz
11 янв 2009, 02:33
весь второй тайм я молился, чтобы матч закончился.нервы были на пределе.
Диего Лопес зверь. какой удар вытащил.и он уж точно не наугад рыгал.
обидно, как от поражения
Kirr
11 янв 2009, 02:33
а вспомните прошлый матч: когда Вилью атаковали в штрафной двое человек - толчок, выставленный локоть и затем еще бутсой мимо лица... и нифига

хотя опять же, сами виноваты что допустили провал... и самое плохое, что улучшений то и не видно :(
RoSt
11 янв 2009, 02:34
— clozне ну нормально да залезть на голову в штрафной


Да, некоторые судьи поставили бы там пенальти. Но, и близко, не все. Вообще, в футболе правила связанные с фолами не такие четкие, как, например, в баскетболе. Там где один арбитр видит грубый толчок в спину, другой - чистую борьбу корпус в корпус.
Lobzik
Andramaha
11 янв 2009, 02:35
пенальти на пересе был это точно,но вот на мате то он был тем более, фуэнтес просто запрыгнул и смял под себя еще до какого-нибудь касания мяча,ну и наиграл он на удаление еще до этого эпизода с матой.
ну и эпизоды в конце таймов тоже показательны,одним дал подать в закончившееся время другим нет.
но все же результат матча на нашей защите,реализации и физике, к 60 минуте сильно подсели
ну и альбельда конечно удивил сегодня
RoSt
11 янв 2009, 02:39
Альбельда оказывается довольно техничный парень, как для опорного полузащитника и разогнаться неплохо может. И кто его пихает в центр? :) Правда, когда он быстро бежит, такое впечатление, что он сильно хочет в туалет. :D
Crimson
Патриот
11 янв 2009, 02:43
чимо не просто так в штрафной пихался с пиресом, это альбельда туда уже не добежал.
нет в нем резкости которая нужна латералю. Ну хоть заставили его побегать, поработать... растормошили это сонное царство))
Master
мистер категоричность
11 янв 2009, 09:44
Хотел еще в перерыве матча зайти на форум написать, но ваш дохлый сервак как всегда 503.
Дадада, матч офигительный получился, щас можете посмотреть повтор по Спорт1 через 5 минут. Команда наконец-то играла как единый механизм, не было разрыва в линиях, я даже видел как Эмери заставлял Сильву, Вилью, Мату и Хоакина возвращаться назад. Но Вильярреал - супер команда, чем-то даже напоминает сборную Турции на Евро, умеет отскакивать после пропущенных мячей. Ничья - вполне закономерный исход. Елки-палки, вот Лльоренте зверь...
Leona
11 янв 2009, 10:57
хоть и ничья, но играли хорошо...жаль токо, что Хоакин переусердсвовал с лапаньем противника до такой степени, что он аж с ног свалился...без пенальти хоть 3:2 было бы...но ничего...
мне не ясным остались токо два момента: о чём Асьер с таким мученическим лицом просил судью после финального свистка (Типа, имей совесть, дай еще пару минут???)
и почему судья обнимал Хоакина??? интересные вещи происходят у них там............
Ly2000
11 янв 2009, 11:02
о чём Асьер с таким мученическим лицом просил судью после финального свистка (Типа, имей совесть, дай еще пару минут???)
и почему судья обнимал Хоакина??? интересные вещи происходят у них там............

:mrgreen: :mrgreen:
Leona
11 янв 2009, 11:20
ЕСЛИ ОНИ ПОДДЕРЖАЛИ ТОТ ЖЕ ТЕМП, С КАКИМ НАЧАЛИ ИГРУ (ГОЛ В ПЕРВУЮ МИНУТУ ТРЕТЬЮ СЕКУНДУ!!!), ТО МОЖЕТ И ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ ИНАЧЕ.. С ДРУГОЙ СТОРОЙ ЭТО ИГРА, ОТ ПОРАЖЕНИЯ НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН..БУДЕМ НАДЕЯТСЯ НА ТО, ЧТО СЛЕДУЮЩИЕ МАТЧИ ВЫИГРАЮТ.....
Zeeek
Чак Собчак
11 янв 2009, 11:27
Да за что Реннана хвалить??? :shock: Он, практически всегда, спасал в тех моментах, когда сам напортачил: выходил далеко из ворот, мяч перед собой отбивал, в воздухе ненадежно играл...

Албельда справа только минут 15 первых нормально отыграл, потом постоянно терял позицию! Правда пас на Вилью выдал, будто помолодел лет на 5 :shock:

Марчена разочаровал... Не тянет он на роль капитанито! Рауль намного лучше был в этом матче. Вот только процентов 90 верховой борьбы в своей штрафной проиграли, откуда и приходила угроза от Субмарина.

Моретти неплохо отыграл, но его замена меня убила. Какой нах дель Орно??? Эмери, ты слеп?

Полузащита и нападение отыграли отлично!!! Вот смотрел и любовался, какой все-таки у нас огромный потенциал в этих линиях. Из негативного - транжирили моменты и физически подсели в середине второго тайма...

Судья - идиот!!!
santiago
приносит мемы со sports.ru
11 янв 2009, 11:35
сказать мне нечего
п.с мой пост еще до матча
— Santiago Munezто что игра будет красивая-это точно.
играем дома.поэтому надеемся на положительный исход :)

прибавлю лишь ко всему сказанному-нам прибавить в физике и реализации и никакая барса нас не остановит
Victor
11 янв 2009, 11:39
Мяч ушел на угловой когда уже прошло секунд 20 после окончания добавленного времени, так что имел право потому что он и так фактически давал закончить атаку когда время игры уже закончилось.
Зачем так Хоакин хватал игрока в штрафной, надеялся что судья не увидит?! Очень глупо поступил.
Эду бы почаще выпускали.
kaz VCF'an
11 янв 2009, 12:03
— Leonaи почему судья обнимал Хоакина??? интересные вещи происходят у них там............


они оба Андалузцы, может родственники или соседи ))
кстати на Марке судья получил 5 из 10-ти.

по игре, игра отличная, классное нападение и попрежнему ахтунг в защите.
Master
мистер категоричность
11 янв 2009, 12:25
Лучший игрок матча?
Я выбираю Хосебу Лльоренте. В составе Валенсии, несмотря на привезенный пенальти, думаю что Хоакин. Сегодня он не играл примитивно (прокинуть мяч на ход в одну и ту же сторону и бежать), сегодня он действовал больше плэймейкерски, отличные поперечные пасы, непредсказуемость действий.
Deviator
общественное мнение
11 янв 2009, 12:50
Матч получился на славу для болельщиков, хотя для тренера матч особбой радости не несет. В защите унас кошмар на улице Вязов, хоть а нападении прогресс налицо. По этому хороших слов заслужили игроки атаки, а защита... Знаете лучше уж дель Орно не выпускать, а выпустить кого угодно, он же лучше сыграет. Похоже он и не думает возвращать былую форму... Эду молодец, меньше бы травмировался...
Теперь о Мудинке. Мне кажется не уровня он таких матчей. Еще бы Иттуральде поставили или Даудена Ибаньеса. Он известен своими неординарными решениями. Для него сделать результаивную ошибку раз плюнуть. В ворота Субмарина пеналь был более очевиден – игрока Валенсии валили в штрафной, а Хоакин просто хватал игрока за футболку а Пирес радосно упал... Словом двоякие чувства после матча. Слабовато отсудил как для матча такого уровня.
>8-)
смайлик в пятом поколении
11 янв 2009, 14:18
Че вы на судью гоните? Очень, по-моему, солидно отсудил.
Только в конце разве что не дал угловой, это провально было. Остальное все впорядке.
Master
мистер категоричность
11 янв 2009, 16:18
— LeonaМоретти неплохо отыграл, но его замена меня убила. Какой нах дель Орно??? Эмери, ты слеп?

Думаю Эмери решил дать последний шанс Дель Орно, так как со следующего матча уже может выходить Карлетто.
Zeeek
Чак Собчак
11 янв 2009, 16:26
— Master
— LeonaМоретти неплохо отыграл, но его замена меня убила. Какой нах дель Орно??? Эмери, ты слеп?

Думаю Эмери решил дать последний шанс Дель Орно, так как со следующего матча уже может выходить Карлетто.


Єто писал я, а не Леона!!! :shock: :lol:
cloz
11 янв 2009, 17:16
— >8-)Че вы на судью гоните? Очень, по-моему, солидно отсудил.
Только в конце разве что не дал угловой, это провально было. Остальное все впорядке.

прериоритет для судьи был Вильяреал- было видно невооружённым глазом, это ж конталехо мать его
cloz
11 янв 2009, 17:18
ещё понравился удар Вильи в концовке, когда вроде бы мяч летит в "молоко", а тут бах и резко опускается под перекладину!
кипер явно не ожидал, но всё таки сделал сейв!
Vicente2004
11 янв 2009, 17:22
— clozещё понравился удар Вильи в концовке, когда вроде бы мяч летит в "молоко", а тут бах и резко опускается под перекладину!
кипер явно не ожидал, но всё таки сделал сейв!


рикошет был.
Deviator
общественное мнение
11 янв 2009, 17:34
Обычный уровень судейства для Кантальехо, типа матча Эспаньйола и Барсы, который тоже он судил. испанский арбитр это как красный острый перец в блюде...
Хотя, по большому счету нам больше забивать надо было, бережливее быть с моментами.
Oskar
и. о. Колесикова
11 янв 2009, 17:34
Не было там пенальти и в помине. Мата просто меньше Фуентеса, вроде бы Фуентес жестко сыграл, а вроде бы в рамках правил головой выбил мяч. Мате надо было сразу падать, как только почуствовал дыхание за спиной и резкий запах пота.. но не умеет он ещё чуствовать такие моменты-отсюда и по хребту словил, и пенальти не назначили. Упади пораньше-была бы точка, виноват сам. Но никак не судья.
Нам не хватило не везения - класса. Ибо по-настоящему классная команда отпускать соперника, ведя в счёте 2-0 просто не имеет права.
rainman
11 янв 2009, 18:15
— clozещё понравился удар Вильи в концовке, когда вроде бы мяч летит в "молоко", а тут бах и резко опускается под перекладину!
кипер явно не ожидал, но всё таки сделал сейв!

не летел там мяч под перекладину
marcador
11 янв 2009, 18:16
Какой судья, о чем вы говорите. Канталехо отсудил на редкость безошибочно. Матч проиграл Эмери. Именно, что проиграл, поскольку не смог перестроить игру команды при счете 2-0, ничего не смог объяснить игрокам в перерыве, в результате, Вильярреал полностью перехватил инициативу, и полное фиаско с Альбельдой на правом фланге. Это было самое идиотское решение, какое можно было придумать, посколько ежу понятно, первое, что требуется от крайнего полузащитника - это скорость.

Никого не хочется хвалить, хотя в середине первого тайма я наслаждался игрой. Однако и при 2-0 предчувствие, что рано радоваться не пропадало.

Неуд за игру: Унаи, Альбельда, Ренан(очень средненький вратарь), Вилья(с метра надо забивать, он же не Ангуло).
Pablo89
прав
11 янв 2009, 18:21
Ренан, который столько мячей вытащил - плохо сыграл
Альбельда, отдавший красивейший голевой пас и в целом неплохо отработавший (ну не хватает ему скорости, но Мадуро там тоже бы ее не хватало, других у нас нет) - тоже плохо
Вилья, забивший красиво и вообще отыгравший классно 9как и вся наша атака) - тоже плохо
кто же тогда хорошо сыграл? :evil: :evil: :evil:
не неси чепуху

после этого матча я окончательно поверил в Ренана. талантливый парень, я верю, что у него получится!
Vicente2004
11 янв 2009, 18:25
— Pablo89после этого матча я окончательно поверил в Ренана. талантливый парень, я верю, что у него получится!


Реакция у него просто супер. Еще бы поменьше ошибаться. Когда он играет ногами, сильно нервничает, а ведь умеет.. С опытом это придет.
marcador
11 янв 2009, 18:36
— Pablo89Ренан, который столько мячей вытащил - плохо сыграл

сколько? второй гол на его совести, детская ошибка и это повторяется из игры в игру
Альбельда, отдавший красивейший голевой пас и в целом неплохо отработавший (ну не хватает ему скорости, но Мадуро там тоже бы ее не хватало, других у нас нет) - тоже плохо
все три гола пришли из его зоны, ВСЕ!!! Кто угодно мог там сыграть лучше Хоакин, Ангуло , Пабло, Дель Орно из кантеры кто-нибудь
Вилья, забивший красиво и вообще отыгравший классно 9как и вся наша атака) - тоже плохо
за красату очков не дают, свои голы надо забивать
кто же тогда хорошо сыграл?
Эду

Ivan-Taran
аццкий русоукроамерикофоб
11 янв 2009, 19:03
не знаю.. согласен с теми, кто утверждает, что Ренана единственый недостаток - это отсуствие опыта.. все его пляпы по сути из-за этого.. а так, надеюсь он наше будущее и настоящее..

я раньше хотел, что бы Устари к нам перешел, но счас..имхо, Ренан поглавнее.. и вообще.. из молодых воротчиков с ним могут поспорить по-моему мнению разве что Боруц и Акинфеев...
Vicente2004
11 янв 2009, 19:24
Какая детская ошибка? Сильный удар Льоренте почти в упор? Кто бы там поймал? Не повезло и мяч отскочил опять же на Льоренте. Вставать Ренан просто не успевал уже, а удар был под перекладину. Не думаю, что он взял бы его, успей он даже подняться.
Ivan-Taran
аццкий русоукроамерикофоб
11 янв 2009, 19:59
borw, оу.. про того самого.. я думал ему 25.. ну тогда можно заменить его с натяжкой на Манданду..

кстати, касаемо воротчиков.. Камени твердо вознамерился уйти из Эспаньола.. тоже хороший вратарь.. но я по прежнему считаю, что нет у нас проблем с этой позицией на сегодняшний день.
Ivan-Taran
аццкий русоукроамерикофоб
11 янв 2009, 20:01
Vicente2004, Ренан в том моменте успел таки среагировать и на повторный удар..посмотри повтор.. он потянулся лежа.. но не дотянулся.. удар и правда вышел на славу, под перекладину..
rainman
11 янв 2009, 20:09
Ренан потянул кроме упомянутых моментов два таких удара, что его не за что упрекать. Он первый удар Льоренте взял - это уже хорошо. Но удар был такой сильный, что он просто не смог его перенаправить.
Альбельда старался - даже взять тот момент, когда он мяч оставил в игре у самой бровки. Просто это не его позиция. Здесь ошибка Эмери.
Тоже никак не понял замены Моретти на Дель Орно. Хотя на главной написали, что у Моретти гастрит. Пить меньше надо :)
Ночью хотелось плакать.
Pablo89
прав
11 янв 2009, 20:09
— marcador
— Pablo89Ренан, который столько мячей вытащил - плохо сыграл

сколько? второй гол на его совести, детская ошибка и это повторяется из игры в игру
Альбельда, отдавший красивейший голевой пас и в целом неплохо отработавший (ну не хватает ему скорости, но Мадуро там тоже бы ее не хватало, других у нас нет) - тоже плохо
все три гола пришли из его зоны, ВСЕ!!! Кто угодно мог там сыграть лучше Хоакин, Ангуло , Пабло, Дель Орно из кантеры кто-нибудь
Вилья, забивший красиво и вообще отыгравший классно 9как и вся наша атака) - тоже плохо
за красату очков не дают, свои голы надо забивать
кто же тогда хорошо сыграл?
Эду


про Ренана тебе уже за меня ответили
давай не будем голословно утверждать, что кто угодно лучше Альбельды сыграл бы правого бека. Унаи виднее - если бы было так, как ты говоришь, Альбельда играл бы опорника а бека играл бы кто-то другой
про Вилью - что значит "свои голы"? Вилья стоял перед пустыми воротами один и промахнулся? нет. он где-то недоработал, бил в "молоко"? тоже нет. бывает, что не везет. вон Мата как минимум на гол наиграл - но не повезло парню. Вилья забил один из пяти (не считал, говорю наобум). Бывает. в Иной раз он 3 из 1 забивал
Crimson
Патриот
11 янв 2009, 21:20
Вилья молодец, много бегал старался, фолы зарабатывал. Чего тока стоит его попытка пробить в прыжке) трюк из индийского кино))
Его обвинять несправедливо.
cloz
11 янв 2009, 22:13
так! Ренана не нахваливать тьфу тьфу тьфу, к сглазу
кто- кто , а уж Ренан в ничье меньше всего виноват (ещё Эду удачно вышел)
просто со вторым голом- там повезло Вильереалу, да и Касорла ударил отменно, просто мяч отскочил удачно, ну а с третим- пускай каждый останется при своём мнение
p.s. просто так в жизни бывает, например матч с реалом оборона сыграла гораздо хуже, а пропустили меньше!
я вообще удовлетворён игроками нашей команды, только вот думал, что Эмери остудит их пыл в перерыве (кстати ещё во время матча писал, что нужно на второй тайм выйти с "холодной головой")
p.s. ну ничего! у меня хорошее настроение и я жду 2-3 место и следующую Лигу Чемпионов!
RoSt
12 янв 2009, 00:24
— marcadorМатч проиграл Эмери. Именно, что проиграл, поскольку не смог перестроить игру команды при счете 2-0, ничего не смог объяснить игрокам в перерыве,


Ну откуда ты знаешь, что Эмери не объяснил как нужно играть? Футболисты ведь не роботы, что нажал кнопку и они делают то что ты хочешь. Соперник тоже есть на поле.
shevtsov71
отец
12 янв 2009, 01:24
Млиииинннн.... Пропал свет и с ним, все написанное...
Попытка два.
Считаю результат справделивым и присоеденяюсь к словам Пелегрини: "Было бы не справедливо, если бы одна из команд проиграла". В принципе, на этом его Пр-кон и закончилась. Единственный раз в жизни видел такое чудо))) Был задан ОДИН вопрос, как он оценивает исход матча. Он ответил...воцарилась пауза на секунд 45...Тренер Вильярреала встал, улыбнулся, сказал "спасибо" и ушел. Эту сценку сегодня показали в новостях, получилось очень прикольно.
Эмери тоже не мучался долго, в основном спрашивали о исходе и Альбельде. Почему он поставил его - "Потому что я выбрал того игрока, который больше всего желания изъявил играть на этой позиции и тактические нюансы". Получается, что Альбельда чутьли не по геройски согласился. Так ли? Спускаемся в зону микст.
"Герой" встречи был отдан на растерзание журналистам, второй был Бараха. Сам Давид слова Эмери прокомментировал так: "Ну я особо не горел желанием играть, но так получилось, но я предупередил тренера, что защищаться буду до последнего, но атаковать не просите" и так мило улыбнулся))). Сказал, что его голевой пас, это просто так получилось, что видел зону для атаки и отправил мяч туда. Поблагодарил публику за овации. И настало самое главное. Я написал вам вчера о "возврате Солера", именно там я впервые об этом услышал и начал свое собственное расследование, результаты уже вы знаете и сегодня это было как факт. Спросил его естественно журналист из АСко, у них есть главная "шестерка" клуба - Видагань, оттуда они и черпают все "горячее". Альбельда очень "обрадовался" развитию событий, тоже улыбаясь сказал, что все знают его мнение и говорить об этом не стоит.
Ну Альбельда вчера был почти, подчеркиваю, почти Бог. Когда он достал мяч из аута, геройски сделав подкат, потом обыграл защитника Вильярреала, почти дошел до штрафной и ...на этом сказка кончилась... то ли бил, то ли пас. Сидевший рядом "коллега" сказал, что требовать больше просто не имеем права))) И тут соглашусь. Его голевой пас, это из разряда, не вижу - не верю! Серьезно, вчера он сыграл на пределе, правда, мне кажется, что часто терял позицию, постоянно тянулся в центр.
Не согласен, что судья "отсудил как надо". Нас опять наказали! Да, тот пенальти был, Хоакин держал соперника. Но были и еще два пенальти, которые проглотил Канталехо. Особенно, когда на Мату "с неба" свалился защитник Вильярреала. Медина был рядом...Ноу коментс! И пару карточек не показанных за натуральный бойцовский захват тоже были...
Эду забил вчера первый гол за Валенсию в Лиге, с чем его и поздравляем! только так и не понял, каким образаом ему наложили 6 швов сегодня, или вчера... Это уже узнал в Патерне.... Ничего не пойму. Бараха наказан на 1 встречу за ЖК, в Бильбао его не будет.
Альбиоль 2 недели вне игры, разрыв мышцы. Моретти под сомнением на среду против "проклятья"... Защита представляет головоломку для Эмери.
ТО, что осталось за кадром! Банк ББВА является спонсором Лиги, которая так и называется "Лига ББВА". Они в этом сезоне проводят каждые два тура розыгрыш, в котором учавствуют 4 человека. На кону 60000 евро. Задача - забить мяч в ПУСТЫЕ ВОРОТА с центра поля. Легко? Да! Но не каждый из нас с первого раза забьет, да и при таком давлении. В прошлый раз, это было в Уэльве никто не забил, джек-пот. Вчера новая четверка и 120000. Видео будет позже))) Короче, два мужика разделили между собой приз и получили по 60 тысяч.
Вчерашняя игра, признана одной из лучших в чемпионате. Заслуженно!
Шах
12 янв 2009, 06:21
Игрой доволен, но не результатом. Сработало старое футбольное правило - не забиваешь ты, забьют тебе. Ведь сколько верных моментов наши не использовали, уму непостижимо. Вилья вообще в пустые ворота даже не может попасть! Не использовали свои шансы, пожалуйста, получите в свои ворота!
Пенальти несправедливый! Хотя, сперва показалось, что Чимо оттолкнул Капдевилью руками. Виноват сам Хоакин - не надо было выставлять руки в штрафной зоне в таком напряженном матче. Нельзя было предусмотрительно убрать их?
Альбельда не смог достойно заменить Мигеля. Все три голевые атаки прошли через его фланг. Пеллегрини несомненно знал об этом, чем и воспользовался.
shuttle
12 янв 2009, 10:55
прекрасная игра, доволен как содержанием, так и... результатом! Да-да, ничего плохого в том, что мы заработали всего 1 очко - нет. В этом сезоне равных Барселоне в Примере (да и в Европе наверное) - нет. Мало того, что они прекрасно выглядят, так им еще и немеренно прет. А это уже серьезная заявка на чемпионство. Так, что нужно реально нацелиться на место в первой четверке. Пока мы с задачей на сезоне справляемся. Мне нравится, что делает Эмери, как он строит игру команды. Да, не все у нас идеально. Ошибаются все:тренер, футболитсы, управленцы. Но есть некое поступательное движение, есть прогресс, есть Э-ВО-ЛЮ-ЦИ-Я, что намного лучше и основательнее, чем РЕВОЛЮЦИЯ, которую многие ждали с приходом Унаи Эмери. Сравните сегодняшнюю Валенсию с образцом прошлого сезона. А прошло всего лишь полсезона!

Амунт Валенсия! Мы на верном пути!
santiago
приносит мемы со sports.ru
12 янв 2009, 11:04
— shuttleпрекрасная игра, доволен как содержанием, так и... результатом! Да-да, ничего плохого в том, что мы заработали всего 1 очко - нет. В этом сезоне равных Барселоне в Примере (да и в Европе наверное) - нет. Мало того, что они прекрасно выглядят, так им еще и немеренно прет. А это уже серьезная заявка на чемпионство. Так, что нужно реально нацелиться на место в первой четверке. Пока мы с задачей на сезоне справляемся. Мне нравится, что делает Эмери, как он строит игру команды. Да, не все у нас идеально. Ошибаются все:тренер, футболитсы, управленцы. Но есть некое поступательное движение, есть прогресс, есть Э-ВО-ЛЮ-ЦИ-Я, что намного лучше и основательнее, чем РЕВОЛЮЦИЯ, которую многие ждали с приходом Унаи Эмери. Сравните сегодняшнюю Валенсию с образцом прошлого сезона. А прошло всего лишь полсезона!

Амунт Валенсия! Мы на верном пути!


полностью согласен от первой буквы до последней
Deviator
общественное мнение
12 янв 2009, 19:39
Я не считал Медину арбитром достойным такого матча, равно как и Иттуральде Гонсалеса. Потому что он мастер из разряда "все равно допущу кучу ошибок". То что он не поставил в ворота Субмарина минимум парочку пеналей и невыписал карточки желтым по делу лишний раз этому подтверждение. медина спец по левандоским пеналям, и я после просмотра диву давался как он не нашел повода "высосать" пеналь из пальца, или карточку на "халяву" тыцнуть.
На месте тренеров я бы тоже не стал ничего комментировать. Нервов сожгли они не мало... Да и защита в следующем матче - ахтунг в квадрате...
shuttle
13 янв 2009, 17:45
Ну в принципе судейские ошибки, судьи-мудаки и прочий негатив являются неотъемлимой частью футбола. И от лихой и судьбоносной судейской ошибки не застрахован никто! Другое дело, что некоторые в меньшей степени (ну все прекрасно поняли, что я про Путу и РЫал), другие в большей. Но никого эта напасть не минует. Так, что давайте не особо переживать и убиваться из-за несправедливых пенальти и незасчитанных голов. Это тоже футбол, его частица, его колорит, если хотите. Хотя "не переживать и не убиваться" не особо получается... Так, как ЭТО ТОЖЕ ФУТБОЛ :P И мы должны с пеной у рта посылать проклятия на голову и другие части некомпетентного арбитра. :lol:

Канталехо - мудак!
Oskar
и. о. Колесикова
13 янв 2009, 19:34
Посмотрел игру в записи, в нормальном кач-ве (спасибо PennyWise'у).
В моменте Мата-Фуентес, второй выбил мяч головой, и после этого уже подтолкнул Мату, иначе он бы падал всем весом на Хуана, и это могло принести травму как одному, так и другому.
На 76-й минуте мог поставить 11 метров, когда после сэйва ренана, мяч в руку, по-моему, Марчене попал. На евро кстати парочку таких поставили.
Что касается пенальти в наши ворота, так Хоакин хватал Капдевиллу. Может быть это и было по инерции, но ведь хватал же, а Медина был буквально в 2-х метрах.
единственное, так это можно было удалять Фуэнтеса на 94-й минуте, за откидку мяча.
Канталехо может быть и мудак (в подробности не вдавался) но он последний кто виноват в потере очков
Kirr
13 янв 2009, 20:13
я тож матч посмотрел и по-моему:
1) в эпизоде с Матой пеналя не было
2) с Хоакином - скорее был чем нет, супер нарушения я не увидел. да, хватал, но у меня ощущение такое сложилось, что пирес падал как-то по инерции, будто бы его занесло, а Хоакин лишь "помог" ему... мне так показалось

ну и альбельда канеш в паре моментов здорово сыграл :lol:
Pablo89
прав
13 янв 2009, 22:11
Был еще момент когда Бараху (если не ошибаюсь) откровенно завалили в их штрафной, эдак "обняв" его. не помню, кто это был. этот момент во время трансляции как-то вскользь прошел
а пеналь там очевидный был, ИМХО
у кого есть запись матча, пересмотрите внимательно, плиз. это во втором тайме было
.kfiijrw
13 янв 2009, 23:05
повторяли довольно часто, я специально смотрел на соотношение моментов удара по мячу/толчка. Первое было раньше.
А то что Бараху откровенно завалили (если не ошибаюсь, это было на углу штрафной у лицевой и после этого мата еще через себя бил), то там его обхватили, но упал из-за желания ударить в прыжке.
RoSt
14 янв 2009, 15:58
Вы вспомните, какой левый пеналь нам дали в матче с Атлетико. Когда Бараха отлетел в сторону, хрен поймешь почему. Судья тогда просто решил "исправится" за два не засчитанных гола.
чтобы оставить сообщение