Унаи Эмери

главный тренер (очень долго) → Спартак → Севилья → ПСЖ → Арсенал →Вильярреал→Астон Вилла

Wii
Диес, почитай интервью послематчевое Эмери. Если тренер после такой игры доволен ею, то тогда мы наверное имеем разные представления о футболе. О том, каким он должен быть. Поэтому, я думаю, имеем право ожидать смены курса команды, посредством смены тренера.
Унаи точно имеет свое нестандартное представление о футболе и это тоже добавляет ему статус одного из самых талантливых тренеров Испании, по прежнему считаю,что у Эмери большое будущее, но только вне Валенсии.
прав
— KotlyarУнаи точно имеет свое нестандартное представление о футболе и это тоже добавляет ему статус одного из самых талантливых тренеров Испании, по прежнему считаю,что у Эмери большое будущее, но только вне Валенсии.

ахахахахаха
насмешил
"нестандартное представление"
ну-ну
аццкий русоукроамерикофоб
ничего смешного не вижу.. в принципе даже согласен.. как минимум отличается своими манерами во время матча)
тож думаю что Унай далеко не Флорес и может добиться успеха.. только думаю, что и с Валенсией это реально..
Унай привил Валенсии красивую атакующую игру, осталось привить что бы эта игра сохранялась до конца матча, а не пока забьют.. пора понять уже эти ошибки
прав
— Ivan-Taranничего смешного не вижу.. в принципе даже согласен.. как минимум отличается своими манерами во время матча)
тож думаю что Унай далеко не Флорес и может добиться успеха.. только думаю, что и с Валенсией это реально..
Унай привил Валенсии красивую атакующую игру, осталось привить что бы эта игра сохранялась до конца матча, а не пока забьют.. пора понять уже эти ошибки

Ваня, он три года понимает уже, послушай его же слова - "команда выполнила установку". это такая установка была, да? офигительно просто. действительно нестандартное мышление. у КСФ тоже нестандартное было, помнишь - "Месталья мешала нам играть"?
они два сапога пара, оба игру убивают, только по-разному. Эмери более изощренно. ну еще жестикулирует больше, да

и где ты видел красивую игру в последних матчах?
общественное мнение
Я конечно, вызову сейчас шквал критики, но я и сейчас не разочарован в Эмери. Но сейчас его менять будет глупо и нерационально. Нет лучшей замены. Остается надеяться на то, что все таки ему не будут подсовывать подлянку в виде продажи игроков. Я считаю. что виноват не только он. Ведь фактически мы диспетчера в центре поля не имеем. Банега выдал хороший матч с Барселоной, а потом проваливает игру за игрой. Нужен более стабильный игрок. Каналес и Парехо еще сырые. Пабло ушел снова в тень. Солдадо разучился принимать мяч и попадать в ворота. Второй гол подарок мяча сопернику впереди и резкая оборотка. такое впечатление, что имеем очередной приступ разгильдяйства на поле. Я не знаю пробовал ли Эмери достучаться до них в перерыве, но видно или не достучался или упустил этот момент (во что я признаться верю с неохотой, но думаю и такое могло произойти). Найдите вчера на поле игрока группы атаки со светлой мыслью в голове, кто мог за собой повести, я не нашел. Поэтому я буду очень рад покупке хорошого полузащитника, который может дирижировать в центре поля атаками. По этому, возможная продажа Банеги, связанная с этим, меня не смутит.
Эмери пора уже тоже в перерыве запустить пару бутс кому-то в голову.
antialbeldista
Между прочим , когда БАйер забрал мяч, Альбельда полностью проиграл центр поля Баллаку и тот отдал практически две голевые передачи
прав
Deviator, игроки, по словам самого Эмери, выполнили его установку на матч и играли хорошо
что на это скажешь? Эмери молодец, отличный тренер, правда?
общественное мнение
Эмери пытается сгладить углы и все.
Но то что он хороший тренер, уверен.
Ему надо подтягивают мотивационную составляющую, а то уже действительно невмоготу такое терпеть на поле.
Длинные Абзацы
Я и в прошлом сезоне голосовал за его отставку, только толку что - наши голоса до Испании хрен дойдут, тем более до лысого.

Deviator - если бы это был первый сезон для Эмери в команде, либо же ТАКОЙ просер был тоже впервые - нет проблем, я бы полностью был ЗА все то, что ты написал.
НО! Когда из сезона в сезон через пару матчей, либо же игр подряд - одни и те же ошибки, одни и те же ТУПЕЙШИЕ слова, мол - "я удовлетворен, играли хорошо итд" - это слишком!!!
— GarettoНа самом деле
— DeviatorНет лучшей замены.
Она безусловно есть. И не одна. Она просто не по карману.

не верю я этим разговорам,покупаем придурочных футболистов за 8,9 миллионов д ещё и с большой зарплатой,а на тренера нету денег чтоли,если надо было то продали бы хоть Пабло,которые вообще оборзел,просто тут другая тактика и хороший тренер не надо клубу
antialbeldista
Есть варианты дешевле и не хуже. Оба последних тренера Леванте. Луиса Гарсию упустили, но ХИМ показывает впечатляющие результаты.
Валенсии нужен тренер с авторитетом, а не хлюпик
лифт до земли
— aldarusОба последних тренера Леванте
Ты дашь гарантию, что они сумеют набрать с Валенсией хотя бы 70 очков. Подчёркиваю - не с Леванте 45, а с Валенсией 70. А то так можно было по прошлым двум сезонам и Пресиадо в Валенсию сватать.
antialbeldista
Ну что за детские вопросы про гарантии? Ты дашь гарантию, что Манчини с Валенсией сумеет набрать 70 очков? а Хиддинк? а Липпи? А ты дашь гарантию, что Валенсия с Месси вышла бы в полуфинал Лиги Чемпионов? Дашь гарантию, что ГАмейро забил бы за Валенсию 30 голов за сезон? Дашь гарантию, что с Пике мы бы пропустили меньше 40 голов?

Пресьядо между прочим неплохой тренер. Его работа видна очень ярко, и мне нравится как двигается на поле Спортинг.
Опять шило на мыло. Поначалу хотели Мансано, Почетино, ща Гарсия, Капаррос. Это все очень авантюрно.

Бенитес? Мейби, но он сам вряд ли изъявит желание.
— Pablo89
— .kfiijrwсегодня первые 30 минут?

ага, а мы наверное футбол 30 минут смотрим, а не 90+?


извини, я отвечал на вопрос
— Pablo89и где ты видел красивую игру в последних матчах?

не заметил там про 90 минут, моя вина
лифт до земли
— aldarusТы дашь гарантию, что Манчини с Валенсией сумеет набрать 70 очков? а Хиддинк? а Липпи?
С Моуриньо наберёт. Без вопросов.
прав
— .kfiijrw
— Pablo89
— .kfiijrwсегодня первые 30 минут?

ага, а мы наверное футбол 30 минут смотрим, а не 90+?


извини, я отвечал на вопрос
— Pablo89и где ты видел красивую игру в последних матчах?

не заметил там про 90 минут, моя вина

это логическое продолжение твоего ответа, так что давай без сарказма
Унаи Эмери достаточно много работает в Валенсии, чтобы сделать о нем соответствующие выводы. Так, вот - несомненно это талантливый и трудолюбивый тренер, который имеет собственное представление о современном футболе. Вклад его в развитие Валенсии недооценить сложно, он взял команду в трудное время, он начал собирать его по крупицам, аккуратно и педантично, как старательный мальчик в песочнице строит песчанный дворец. Ему этот дворец не раз ломали, вытаскивали кирпичики на которых держалась вся конструкция, но он упорно и даже скажем упрямо продолжал и продолжает гнуть свою линию. Наверное, это все то плоложительное, что можно сказать об этом тренере.

Теперь бочка дегтя. Унаи Эмери - тренер бесхребетный, бесхарактерный. Возможно, он это и сам видит и понимает и пытается показать себя более жестким коачам, но рожденный ползать хуй полетит. Он проигрывает все важные матчи в своей жизни. Да, в конечном итоге, на бумаге или в статистических данных итог его работы может получиться довольно успешным, но то - голые цифры. Но нужны ли нам, болельщикам, только цифры и результаты? Нет. Мы же смотрим футбол, а не его результат. Нам всем не хватает эмоцианальных, знаковых, больших побед - заметьте НЕ ВАЛИДОЛЬНЫХ, а именно запоминающихся. Эмери не может, не способен привить своей команде дух победителя, не может сплотить ее вокруг Большой Идеи, мыслить масштабно. Это идеальный тренер для какого-нибудь середняка, который может изредка попортить, слегка так, кровь большим командам и зацепиться за еврокубковые места. Но не больше. Вечно второй Купер был намного более амбициозным и масштабным тренером, чем Унаи Эмери.

А теперь решайте. Нужен ли нам ТАКОЙ коач?
— Pablo89это логическое продолжение твоего ответа, так что давай без сарказма


— и где ты видел красивую игру в последних матчах?
— сегодня первые 30 минут
— ага, а мы наверное футбол 30 минут смотрим, а не 90+?



— Этот игрок X вообще когда-нибудь забивал?
— Да, в среду дубль положил.
— Ну и что с того, ВСЁ РАВНО ПРОИГРАЛИ!
прав
— .kfiijrw— Этот игрок X вообще когда-нибудь забивал?
— Да, в среду дубль положил.
— Ну и что с того, ВСЁ РАВНО ПРОИГРАЛИ!

ты не прав
оценка игры дается по итогам всего матча, а не первого получаса
а то у тебя как у Эмери получится - мы играли хорошо (правда 60 минут мы играли хреново, но я скажу только про первые 30 минут)
вопрос
— Pablo89и где ты видел красивую игру в последних матчах?

я видел красивую игру вчера.
если я смотрю на поле и вижу красивую игру, то я так и говорю — я ее видел, а не высчитываю количество минут, необходимое для того, чтобы можно было официально поставить галочку «красивая игра».

а 45 минут достаточно? а 89? а если 30 секунд играли не красиво, игра не засчитывается?
не антимадридист
В один момент мне показалось, что я понял в чём главная ошибка Эмери. Вошёл сюда написать, но увидел это:

— DeviatorЯ конечно, вызову сейчас шквал критики


и забыл, что хотел сказать. Хотя с другой стороны, если Деви решил вызвать шквал критики, есть ли смысл что-то писать?

Вон, даже Алдар и ПАша объединились против общего врага) Короче, почти все согласны - с Эмери нет прогресса. Раньше думали "хоть чего-то с ним достигаем... а вдруг поменяем и будет хуже". Но, амигос, хуже чего? У нас пол состава играют в топовых сборных, а остальная половина кандидаты в эти сборные. Мы не довольны составом Лос Чес, потому что сраввем всегда с денежными мешками путы и пидрида. А сравните с Севильей, тараканами, катлетами. Эмери не делает чудо, когда приносит нас к бронзе. Окей, мы не можем сравниться с Интером, МЮ, путой и Челси, но мы можем идти к этому? Или будем топтаться так вечность?
В начале века у нас опять не было столько денег как у них, но были лучшими. Вот что в том числе делает этот клуб особенным.
не антимадридист
В номер:

Болельщики «Марселя»: Мы больше не верим в нашу команду

После поражения в матче Лиги чемпионов против лондонского «Арсенала» болельщики французского «Марселя» выступили с заявлением, в котором потребовали отставки главного тренера команды Дидье Дешама.

«Спасибо команде за еще один испорченный вечер. С нас хватит, мы больше не верим в команду, Дешам должен уйти. Зачем нам такой тренер, который отказывается брать на себя ответственность за результат!» - приводит слова заявления La Provence.

Напомним, что «Марсель» уступил со счетом 0:1, а в чемпионате Франции занимает 15-е место после 10-ти матчей.


СовСпорт.
общественное мнение
Вот на Бьелсу я бы еще согласился. При Эмери нет прогресса? Ясный перец, что нет. У него каждый сезон практически новая команда. И пошло: наша песня хороша, начинай сначала.
прав
— DeviatorВот на Бьелсу я бы еще согласился. При Эмери нет прогресса? Ясный перец, что нет. У него каждый сезон практически новая команда. И пошло: наша песня хороша, начинай сначала.

чем Бьелса так хорош, объясните мне?
antialbeldista
— Garetto
— aldarusЭто при том, что у них кажется 6 очков в Чампионс.
А в ligue 1 сколько? И на каком они там месте?

В принципе даже уже неинтересно, что ты напишешь в ответ - Марсель сезон назад тоже тяжело стартовал, в итоге стал чемпионом.
Дешам-Дешам, надоело уже. Мне кажется, если он будет тренировать клуб второй французской лиги, разговоры "а не позвать ли нам Дешама?" не прекратятся.
Почему тогда не Руди Гарсия? Он и дубль выигрывал, и Рами знает, и Азара по дешёвке приведёт :mrgreen:
antialbeldista
Ходят слухи, что еще одно поражение может спровоцировать предметные переговоры с Рафой. Хотя я лично очень сомневаюсь, что Льоренте наступит на горло собственной гордости
прав
— BairВопрос в другом, позволит ли гордость Рафы вернуться в Валенсию?

а что тут такого? он у нас добился многого, вышел в люди, можно сказать, и расстались с ним по его желанию
— BairВопрос в другом, позволит ли гордость Рафы вернуться в Валенсию?


Гордость то позволит, а вот позволит ли его алчность пойти на худшие фин.условия? Вряд ли ему в Валенсии будут платить столько же, сколько в Ливере или в Интере.

И самое главное (это касается не только Рафы), сможет ли он играть под дудку Льоренте, как это делает Эмери?
лифт до земли
Я бы был за приход Бенитеса перед началом сезона, просто потому что даже с учётом его последних неудач это по прежнему маститый тренер, способный дать результат. Но не сейчас. Фишка в том, что клуб всё ещё находится в той ситуации, когда не может позволить себе то, что принято называть "переходным сезоном". Тут нужно напомнить, что в своё время замена тренера по ходу сезона (как раз примерно в это же время) закончилась для Валенсии борьбой за выживание и 10-м итоговым местом. Не то чтобы я сравнивал Бенитеса с тем дуремаром, но тем не менее.
отец
Кстати, при всем при том, что я писал в другой теме, Бенитес гостит в Валенсии довольно часто, его за прошлую неделю видели дважды с руководителями клуба....

Но, кто либо придя на место Эмери, столкнется с проблемами и диллемой - КТО ТУТ КОМАНДУЕТ и что мне делать с ОТДЕЛЬНЫМИ ИГРОКАМИ?
— Garetto Не то чтобы я сравнивал Бенитеса с тем дуремаром, но тем не менее.

Куман был тренером с характером, очень харизматичный человек. Я не сразу понял, но все его решения были верными, все до единого. Он выгнал троицу, игроков, которые наводили движение в команде не соответсвующие тренерским желаниям. Он за меньше чем сезон выиграл копу. И я больше чем уверен что с ним Валенсия выиграла бы чемпионат. Очень жаль что его уволили и не дали работать.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
— shevtsov71Но, кто либо придя на место Эмери, столкнется с проблемами и диллемой - КТО ТУТ КОМАНДУЕТ и что мне делать с ОТДЕЛЬНЫМИ ИГРОКАМИ?

Думаю у Бенитеса такого не будет, он тренер с характером, сразу поставит себя как надо.
Это еще вопрос — верно поступает ли тренер, когда настраивает против себя половину команды. Конечно, «они все продажники и ленивые ублюдки, отказывающиеся бегать», но тем не менее: 10 место — не то место, куда приводят верные решения.

Вопрос можно поставить так: обязан ли тренер выстраивать личный контакт с игроками, или они должны как в армии беспрекословно подчиняться при любых условиях? Должен ли быть хитрым плутом и ориентироваться на социальную иерархию в команде, или все для него должны быть рядовыми? На чьих плечах эта ответственность? Сторонники Кумана за второй пункт, противники за первый. Правда, видимо, как всегда посередине.
— .kfiijrwЭто еще вопрос — верно поступает ли тренер, когда настраивает против себя половину команды. Конечно, «они все продажники и ленивые ублюдки, отказывающиеся бегать», но тем не менее: 10 место — не то место, куда приводят верные решения. + при Кумане раскрылся Мата, это тоже много стоит.

Вопрос можно поставить так: обязан ли тренер выстраивать личный контакт с игроками, или они должны как в армии беспрекословно подчиняться при любых условиях? Должен ли быть хитрым плутом и ориентироваться на социальную иерархию в команде, или все для него должны быть рядовыми? На чьих плечах эта ответственность? Сторонники Кумана за второй пункт, противники за первый. Правда, видимо, как всегда посередине.

10 место это, конечно, не уровень Валенсии (хотя по игре это тогда вполне заслуженно было). Но зато был кубок короля, а это как-никак трофей, значит работа Кумана в чём-то была плодотворной. Игру полуфинальную с Барселоной на Месталье я буду помнить долго.
замутить чтоли опрос — "согласны ли вы на увольнение Эмери, 10 место по итогам чемпионата и кубок Испании весной?"
проверить, так сказать, уровень романтизма в крови
лифт до земли
— noisiaКуман был тренером с характером, очень харизматичный человек.
Куман был (и, судя по всему, остаётся) оборзевшим долбоёбом, который, будучи по тренерским меркам вообще никем по большому счёту, пришёл в чужой монастырь со своим уставом. Для того, чтобы вести себя так, как повёл себя Куман нужно быть Капелло. То есть тренером с соответствующими регалиями и соотвествующим статусом. А когда какой-то хрен с горы (подчёркиваю - по тренерским меркам) начинает сходу размахивать шашкой, он в ответ получит только одно: соответствующую реакцию игроков и последующие выводы руководства. И до сих пор, обрати внимание, ни один солидный клуб не спешит приглашать "очень харизматичного человека" на работу. При очевидном, кстати говоря, тренерском таланте. Кроме шуток.
аццкий русоукроамерикофоб
Garetto, омг, по поводу Кумана.. слава Богу не тебе судить (с)
Куман хороший чел, но тренер так себе.. его карьера после Валенсии чем не доказуха
прав
— Garetto
— noisiaКуман был тренером с характером, очень харизматичный человек.
Куман был (и, судя по всему, остаётся) оборзевшим долбоёбом, который, будучи по тренерским меркам вообще никем по большому счёту, пришёл в чужой монастырь со своим уставом. Для того, чтобы вести себя так, как повёл себя Куман нужно быть Капелло. То есть тренером с соответствующими регалиями и соотвествующим статусом. А когда какой-то хрен с горы (подчёркиваю - по тренерским меркам) начинает сходу размахивать шашкой, он в ответ получит только одно: соответствующую реакцию игроков и последующие выводы руководства. И до сих пор, обрати внимание, ни один солидный клуб не спешит приглашать "очень харизматичного человека" на работу. При очевидном, кстати говоря, тренерском таланте. Кроме шуток.

он как до ВКФ, так и с ВКФ выигрывал по титулу за сезон. и в копе мы играли очень даже хорошо. его проблема была даже не в том, что он оказался не очень хорошим психологом, а в том, что ему не хватило качеств дипломата внутри клуба и в том, что руководство вело себя по-свински
— Ivan-Taranего карьера после Валенсии чем не доказуха


На данный момент 4 место(9 туров) с Фейнордом(в прошлом году, если кто не помнит,команда сливала всем подряд, правда без Рональда) в относительно скромном чемпионате..Конечно рано ещё итоги Голандской лиги подводить, но пока ничего особенного.
Так что за карьера-то такая, Ivan?

А вообще уважительно к нему отношусь. Думаю он хороший мужик.
аццкий русоукроамерикофоб
Niko_, я не слежу за его карьерой так пристально, но сразу после Валенсии у него были проблемы)
я никакого негатива к Куману не испытываю, несмотря даже на открытый конфликт с Хоакином, мне даже жаль что ему не дали больше времени, может результата и игры красивой и не дал бы он, но как минимум подчистил бы команду и привил хоть какую-то дисциплину
Как можно судить о Кумане-тренере? Он кроме Голландии и не работал нигде почти. А Голландия - это страна где очень много диких обезьян где кежманы и кюйты забивают по 30 голов за сезон.
В Эредивизе Куман побеждал с грандами, имея лучший состав чемпионата (Аякс начала нулевых и ПСВ середины). А вот когда после ван Галя ему доверили АЗ, который тогда находился в ранге действующего чемпиона, последовал провал. Прыжка выше головы не последовало.
По-моему, все разговоры "вот если бы он остался, вот тогда бы ого-го!" - из области фантазии. Если, конечно, за "ого-го" не считать третье место)
лифт до земли
— Ivan-TaranКуман хороший чел, но тренер так себе.. его карьера после Валенсии чем не доказуха
Я не писал про то, что он хороший тренер. Я как раз написал про то, что он плохой тренер. Именно по причинам особенностей характера. Иметь тренерский талант и быть хорошим тренером это не одно и то же.
1. Куман Барсу проходил в Копе, а потом и взял её. А 2-3 на Бернабео будут помнить очень долго.
2. Куман мог в перерыве повлиять на команду и проигрывая 2-0 сыграть 2-2.
3. Куман уделял должное внимание филиалу и подводил к основе молодёжь. Благодаря ему и Мата сейчас не повторяет путь Нигеса.
В конце концов, титул взял и имел мужество взять и сдавить яйца самому дорогому игрока Валенсии и не прогнуться под клубных крыс.
лифт до земли
Ты про четвёртое забыл. Про самое главное - 10-ое место по итогам сезона. И то - исключительно благодаря тому, что его сняли, не дожидаясь окончания сезона.
Я не уверен, что кардинальное решение наболевших проблем не должно пройти гладко.
Смею предположить, что при Кумане Валенсия сейчас не выглядела бы как аморфное тело.
Garetto, мы сейчас рассуждаем ни о чем. Кумана сейчас нет, думаю, и не будет. Одно знаю точно, учитывая нынешний потенциал и кадровый состав, Валенсия показывает не должный уровень, не равняясь на РМ и ФЦБ, а на Мальорку, Генк, и прочих. Можно сказать не повезло, но по игре этого не скажешь.
ИМХО Эмери интересный был вариант для ВКФ, но не сбывшийся что ли.
прав
— GarettoТы про четвёртое забыл. Про самое главное - 10-ое место по итогам сезона. И то - исключительно благодаря тому, что его сняли, не дожидаясь окончания сезона.

исключительно благодаря тому что его сливали
а почему сливали - второй вопрос
аццкий русоукроамерикофоб
Я не писал про то, что он хороший тренер. Я как раз написал про то, что он плохой тренер. Именно по причинам особенностей характера. Иметь тренерский талант и быть хорошим тренером это не одно и то же.

а я причем? )
— Pablo89в том, что руководство вело себя по-свински

я что-то не знаю?
дали все карты в руки: выгоняй кого хочешь, покупай кого хочешь по 18 миллионов.
лифт до земли
— Pablo89а почему сливали - второй вопрос
Он же самый главный. Когда сливают тренера это значит, что количество настроенных против него игроков перевалило за критическую массу. Когда ты настраиваешь против себя одного-двух футболистов - это вполне возможно проблемы самих футболистов, их отношения к делу (см. Тевез, Балотелли и.т.д.). Когда ты так или иначе настраиваешь против себя фактически всю команду - это уже вопросы к тебе.
— GarettoТы про четвёртое забыл. Про самое главное - 10-ое место по итогам сезона. И то - исключительно благодаря тому, что его сняли, не дожидаясь окончания сезона.


Акстись, главный пункт №1. Цель участия команды в турнире, это завоевание титула, и она была достигнута. Для завоевания титула в чемпионате у клуба не было ничего! поэтому и результат в этом второстепенном турнире был второстепенным.

п.с. Радоваться третьему месту могут тока убогие, никогда на это место не поднимавшиеся. Валенсия к ним не относится.
лифт до земли
— marcadorРадоваться третьему месту могут тока убогие, никогда на это место не поднимавшиеся. Валенсия к ним не относится.
Сегодняшний соперник Валенсии тоже поднимался на "это место". Более того, делал это чаще. Им теперь вообще задач на чемпионат не ставить? Потому как выиграть лигу они не смогут даже если всей командой в воздухе переобуются.

— marcador...поэтому и результат в этом второстепенном турнире был второстепенным.
Вот это правильно! А на еврокубки положить с прибором. Вообще, раз цель это исключительно завоевание титула, и ничего иного в принципе не рассматривается, стоит, думаю, сконцентрироваться на Наранхе, а все остальные турниры признать "второстепенными". Там можно самому подбирать соперников и шансы на титул исключительно высоки.
аццкий русоукроамерикофоб
marcador, я считаю что 3 место в Ла-лиге лучше десятого с кубком Испании.. только убогий может утешится этим кубком без ЛЧ в след. сезоне.. ну или больной раком в четвертой степени, дескать ему же всеровно не смотреть Валенсию в след. сезоне..
а я каждый год хочу ее видеть в ЛЧ, ибо это самый реальный показатель в современном футболе и опыт в этой самой ЛЧ дорогого стоит.
ex. PennyWise
— Garetto
— marcador...поэтому и результат в этом второстепенном турнире был второстепенным.

Вот это правильно! А на еврокубки положить с прибором.

Ты забываешь, что в следующем году Валенсия таки участвовала в Еврокубке.

Добавлено спустя 59 секунд:
— Ivan-Taranmarcador, я считаю что 3 место в Ла-лиге лучше десятого с кубком Испании

И все же положение в турнирной таблице со временем забывается, а выигранный Кубок остается в истории.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
— Miguel'ьКак можно судить о Кумане-тренере? Он кроме Голландии и не работал нигде почти.

С Бенфикой (та самая Бенфика, оставившая МЮ без еврокубков) в ЛЧ выносил предыдущего победителя дома и в гостях, после чего попал на барсу, в которой божила Вупи Голдберг. Как результат: 0-0 с обоюдными шансами дома и 2:0 на выезде.
— PennyWiseДобавлено спустя 59 секунд:Ivan-Taran писал(а):marcador, я считаю что 3 место в Ла-лиге лучше десятого с кубком ИспанииИ все же положение в турнирной таблице со временем забывается, а выигранный Кубок остается в истории.


Во оба в чем-то правы. Только вот скажите: зная наш реальный потенциал, что для Валенсии будет лучшим вариантом: пробиться в след. этап ЛЧ, турнир в котором нам сейчас победа, что греха таить, не особо светит или занять 3-е место а группе, вылететь в ЛЕ, где шансы на победу намного выше. Престиж не тот, но трофей ведь! )))
— aldarus Куман мог мотивировать хоть даже "от противного".

Что это значит??

Вообще в этом сезоне мне понравилась команда по мативации против Барселоны.
Мотивация на Байер была запредельная, но впечатления такое что слишком рано поверили игроки в успех..упустили инициативу.А Эмери в перерыве ничего не смог с этим поделать.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Да и Сольдадо откровенно говоря подвёл..очень сильно подвёл.На нём огромная ответственность такие моменты необходимо РЕШАТЬ. А иначе откуда уверенность в своих силах у команды возникнет??
Патриот
если ЛЧ не наш уровень (а это не наш уровень, ибо унаи "выжимает всё" из состава и всё равно в жопе), то смысл за нее так жопу рвать? Пусть тогда борятся за ЛЕ и КК до лучших времен.
Crimson, говоря языком фактов 3 место в Ла Лиге - уровень ЛЧ.
В ЛЧ необходимо участвовать ибо команда не сыграна, без опыта.А участие в Лиге - это лучшее для получения опыта.
приносит мемы со sports.ru
еще раз напоминаю всем сейчас для клуба важны финансы и в этом плане ЛЧ несравнима с ЛЕ. поэтому и делается ставка именно на нее. а все эти разговоры Льоренте - "жду чемпионства, блаблбла" - это все хуйня, важно для клуба сейчас одно - зарабатывать деньги, покрывать долги и уверенно держаться в тройке, чтобы на след сезон участвовать в ЛЧ
— Ivan-Taranmarcador, я считаю что 3 место в Ла-лиге лучше десятого с кубком Испании..

каждый удовлетворяется, чем может, ради бога, тока, как сказал классик "сидеть в дерьме не стыдно,
мальчик, стыдно быть от этого счастливым"

— Ivan-Taranа я каждый год хочу ее видеть в ЛЧ, ибо это самый реальный показатель в современном футболе и опыт в этой самой ЛЧ дорогого стоит.

он чего то стоит, только если люди могут этот опыт использовать, и в первую очередь, тренер, а это уже не наш случай.
лифт до земли
— marcadorкаждый удовлетворяется, чем может, ради бога, тока, как сказал классик "сидеть в дерьме не стыдно,
мальчик, стыдно быть от этого счастливым"
Ты считаешь 3-е место дерьмом? OK. Ну тогда я тебе так скажу: хочешь быть счастливым - лучше поменяй команду. С твоими мерками "счастья" ты явно промазал с выбором. Сильно промазал.
сейчас (и последние годы) стоит вопрос не радости болельщиков, а существования клуба.
с этой точки зрения 3 место с ЛЧ куда лучше 10ого с коппой. Без ЛЧ кораблик «Валенсия» быстро пойдет ко дну.
— Garetto
— marcadorкаждый удовлетворяется, чем может, ради бога, тока, как сказал классик "сидеть в дерьме не стыдно,
мальчик, стыдно быть от этого счастливым"
Ты считаешь 3-е место дерьмом? OK. Ну тогда я тебе так скажу: хочешь быть счастливым - лучше поменяй команду. С твоими мерками "счастья" ты явно промазал с выбором. Сильно промазал.


В этом году 20 лет, как я за нее болею, так что я могу отделить дерьмо от конфет.

— .kfiijrwсейчас (и последние годы) стоит вопрос не радости болельщиков, а существования клуба.
с этой точки зрения 3 место с ЛЧ куда лучше 10ого с коппой. Без ЛЧ кораблик «Валенсия» быстро пойдет ко дну.

Досужие домыслы, этого не знаешь не ты не я. Лучше опрос организуй, а за какаим... вообще здесь народ за "Валенсию" болеет.
Патриот
— GarettoТы считаешь 3-е место дерьмом? OK. Ну тогда я тебе так скажу: хочешь быть счастливым - лучше поменяй команду. С твоими мерками "счастья" ты явно промазал с выбором. Сильно промазал.

если у футболистов и тренера такое же мнение, то кризис в клубе гораздо хлеще финансового.
чтобы оставить сообщение