Валенсия — Манчестер Юнайтед

примерно 16 декабря

Эйбар — Валенсия

примерно 22 декабря

Валенсия — Уэска

примерно 6 января

Алавес — Валенсия

примерно 13 января

Валенсия — Вальядолид

примерно 20 января

Сельта — Валенсия

примерно 27 января

Валенсия — Вильярреал

примерно 3 февраля

Барселона — Валенсия

примерно 10 февраля

Валенсия — Р. Сосьедад

примерно 17 февраля

Валенсия — Эспаньол

Миши Батшуайи

←Челси (аренда, ~3-4 млн. €)

и. о. Колесикова
Бачуай и в челси деревянного морату хорошо прикрывал, и в боруссии отлично отыграл второй круг. Если ещё и с опцией, то это большой успех для команды
Баша в Дортмунде отжог не по-детски. Но там он играл в формации 4-5-1. Все атаки шли через него. Посмотрим, как получится у него в тандеме с Родриголом.
не антимадридист
Прокрутите видео на 6:56 и наслаждайтесь)
Не могу понять , почему он за сборную ебошит , забивает дубли , и хорошо играет , а у нас как бревно

Добавлено спустя 32 секунды:
Отличился дублем за сборную
Он не подходит под схему с 2 напами. И в Дортмунде, и в сборной он играл наконечника. Постоянно оттягиваться назад, комбинировать - это не его игра. Он хорош непосредственно в штрафной. На что надеялся Марс - непонятно.
— valenciaОн не подходит под схему с 2 напами. И в Дортмунде, и в сборной он играл наконечника. Постоянно оттягиваться назад, комбинировать - это не его игра. Он хорош непосредственно в штрафной. На что надеялся Марс - непонятно.

А схема 4-3-3 не подходит Родриго и в какой-то степени Гуедешу. И что в итоге лучше: перестраивать игру под игрока, который нам не принадлежит и хочет вернуться обратно в Челси по окончании сезона или под игроков, которые 100% наши и которые уже доказали, что могут показывать свою лучшую игру при используемой схеме? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
К тому же, я бы не стал делать глобальные выводы по Батшуайи по одной его игре за сборную. Он и за нас 2 мяча забил, но при этом играет абсолютно убого, хотя, повторюсь, я этому трансферу был рад больше всего летом.
Я соглашусь с постом , где было написано , что оттягиваться назад и комбинировать , - это не игра Батшуаи.От него мяч как от.... отскакивает. А вот в самой штрафной он неплох (по играм за сборную) , тем не менее под стиль игры Марселино он не подходит. Думаю , история бельгийца в Валенсии подходит к концу...
— Apsua-ChesА схема 4-3-3 не подходит Родриго и в какой-то степени Гуедешу. И что в итоге лучше: перестраивать игру под игрока, который нам не принадлежит и хочет вернуться обратно в Челси по окончании сезона или под игроков, которые 100% наши и которые уже доказали, что могут показывать свою лучшую игру при используемой схеме? Ответ, на мой взгляд, очевиден.


Напрашивается вопрос, какого хера тогда брали его? Чем руководствовался Марс? На авось, что ли?
— valencia[quote="Apsua-Ches"]
А схема 4-3-3 не подходит Родриго и в какой-то степени Гуедешу. И что в итоге лучше: перестраивать игру под игрока, который нам не принадлежит и хочет вернуться обратно в Челси по окончании сезона или под игроков, которые 100% наши и которые уже доказали, что могут показывать свою лучшую игру при используемой схеме? Ответ, на мой взгляд, очевиден.


Напрашивается вопрос, какого хера тогда брали его? Чем руководствовался Марс? На авось, что ли?
[/quote]
Я, конечно, понимаю, что сейчас модно пинать Марселино по каждому поводу, но давайте не будем преувеличивать его роль. Ничто не свидетельствует о том, что Батшуайи был креатурой Марселино. У нас, я напомню, еще есть спортивный менеджмент, который, к слову сказать, работает очень даже неплохо, и Батшуайи был их выбором. При этом на бумаге такой трансфер выглядел хорошим приобретением, но в конечном итоге не срослось. Задним умом теперь мы все можем утверждать, что это провал, но в момент подписания это так не казалось, поэтому не вижу смысла ругать и Алемани за такой трансфер (невозможно попасть со всеми трансферами).
И вообще, как уже тут выше написали, для меня тоже пока не очевидно, что плохая игра Миши это следствие 4-4-2. Я напомню, что он так же играл плохо в Челси, где он был единственным центральным форвардом (и у них схема похожа была на ту, что использовала вчера Бельгия). Так что, не все так просто, на мой взгляд.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
— SeregaЯ соглашусь с постом , где было написано , что оттягиваться назад и комбинировать , - это не игра Батшуаи.От него мяч как от.... отскакивает. А вот в самой штрафной он неплох (по играм за сборную) , тем не менее под стиль игры Марселино он не подходит. Думаю , история бельгийца в Валенсии подходит к концу...

История бельгийца в Валенсии подходила бы к концу, даже если бы он играл хорошо.

Нападающий "Валенсии" Миши Батшуайи, права на которого принадлежат "Челси", заявил, что не думает о том, чтобы остаться в испанском клубе после истечения срока арендного соглашения.

– Остаться в "Валенсии"? Нет. Я очень уважаю "Челси", и мне нравится этот клуб, – цитирует The Times Батшуайи. – Эта аренда важна для моего развития. Мне нужно показать, насколько я хорош, чтобы вернуться в "Челси" более качественным игроком.
аццкий русоукроамерикофоб
каким задним умом? еще до прихода Марселино в Валенсию говорилось, что он идет нахуй со своими вечными 4-4-2
Гедеш и Родриго не подходят для 4-3-3? ну ок-ок)
— Ivan-Taranкаким задним умом? еще до прихода Марселино в Валенсию говорилось, что он идет нахуй со своими вечными 4-4-2
Гедеш и Родриго не подходят для 4-3-3? ну ок-ок)

Кем говорилось? О чем ты вообще? Какие-нибудь объективные аргументы будут в чем тупорылость 4-4-2? Или она тупорылая потому что ты так сказал?
Про задний ум говорилось в контексте Батшуайи. Че-то я не помню негативных отзывов в момент совершения этого трансфера летом, поэтому я упомянул про задний ум.
И да, представь себе Родриго не подходит под 4-3-3 как фланговый игрок. Напомню, что до Марселино Валенсия играла по этой схеме и все мы знаем как убог был Родриго. Собственно говоря, вчера за Испанию он так же играл в этой схеме и так же был убог. С Гуедешем сложнее. Теоретически он может влиться в эту схему, но его выступления за Париж и сборную пока говорят об обратном.
чтобы оставить сообщение