Валенсия — Вильярреал

2 февраля (Сб) в 18:30 (исп)

Барселона — Валенсия

10 февраля (Вс) в 16:15 (исп)

Валенсия — Р. Сосьедад

примерно 17 февраля

Валенсия — Эспаньол

примерно 24 февраля

Леганес — Валенсия

примерно 3 марта

Валенсия — Атлетик

примерно 10 марта

Жирона — Валенсия

примерно 17 марта

Валенсия — Хетафе

примерно 31 марта

Севилья — Валенсия

примерно 3 апреля

Валенсия — Реал

Италия. Серия А, Б

Кто станет чемпионом Италии в сезоне 2013/14?

0%
Интер 0
0%
Лацио 0
0%
Милан 0
24,0%
Наполи 6
56,0%
Рома 14
20,0%
Ювентус 5
чтобы проголосовать
Всего голосов : 25
Опрос закончился 02 дек 2013, 02:17
Профессиональный эксперт
Вот и сегодня в 21-45 по Москве будет матч смерти Лацио-Интер за право выступать в Лч. С одной стороны надо болеть за интер, т. к. Лч приносит деньги, следовательно у них может поменяться трансферная политика и мы решим все свои вопросы с канселу и кондо. Но блин как же долго лацио не было в лч. Вообще, если итальянские клубы будут так прогрессировать то Лч будет прежней. Там парма вернулась в серию А, милан подтягивается, наполи феерит. Но в любом случае, сегодня мы узнаем достойного.
не антимадридист
Я буду за Лацио, так как они больше напоминают мне нас самих) к тому же Индзаги проделал хорошую работу, они достойны. А если победит Интер и это поможет Валенсии в вопросе трасфера Кондо - тоже неплохо.
С детства за Атлетико
смотрю игру. на итог впринципе пофиг. но если интер не попадет в лч, то скореее всего канселу останется у нас. а это есть неплохо. так как Валенсия не купит нормальных игроков уверен. всяких Вассов возьмут и все. не видать нам Фекиров. поэтому лучше канселу чем ничего.
Судья смотрит повтор и не видит игру рукой :facepalm:

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Милинкович-Савич интересный игрок.
Его бы в пару к нашему "всё" (Кондо).
не антимадридист
Кайфанул от матча, но очень жаль Лацио.
Вобще, можно сказать, я шокирован. Они поставили в состав де Врея, который уже игрок Интера, и он принес пенальти. Но это ладно, допустим несчастный случай. Но, бл, вместо Иммобиле выпускать защитника на 77й минуте?? Тут даже Унаи бы выругался. А потом красная, гол... и выход Нани не помог)

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Лацио вообще сырая команда. Как юноша - энергия, сила есть, но ума мало пока. Поэтому они не в чампионс.
— kefirchik79Судья смотрит повтор и не видит игру рукой

один судья пару недель назад рассказывал, что фифа выпустила уточнения к трактовкам таких вот таких случаев. И типа такое прикосновение рукой, или брак при приеме мяча, когда он от ноги отскакивает в руку, или другие случаи, когда реакции игрока не хватило бы для убирания руки, не считается фолом. Тот же случай с Марсело — вполне вероятно, что там судьи всё видели.

другое дело, что проблема скорее в том, чтобы все судьи одинаково трактовали случаи игры рукой.
SID
Смотрю торино рома. Далеко не факт, что дзадза заиграет в турине. Связка фальке белоти очень неплохо смотрится. Еще понравился джастин клюйверт у ромы. Думаю парня ждет великое будущее. В италии заработала система вар. Но видеоповторы в этой стране отдельная история. Мне кажется у нас в Беларуси итого лучше.

только у меня вместо видео черный экран?
Тогда так https://youtu.be/DAQgFztmygc
если кто вдруг еще этот гол не видел
— Ivan-Taranкакой-то позор
офсайд до удара?
ничего не понял

Когда игрок Сампы перехватывал мяч, Сапонара был в оффсайде. Другое дело, что мяч к нему отлетел вообще от дефа зебр, но кого это волнует, когда на кону очко Юве стоит
— Джон МалковичНе вижу зла. Де юре: пас футболисту в оффсайде. Хотя нет, вижу зло! Во время паса произошел рикошет от защитника, но ВАР тупо не показывал этого.

только вот паса не было. Была серия рикошетов, последнее касание от игрока юве
ex. PennyWise
— fessтолько вот паса не было. Была серия рикошетов, последнее касание от игрока юве

Ну и так играть нельзя, это оффсайд. В чем твоя проблема?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Оффсайд не является нарушением правил, если футболист получает мяч, который ему попал в результате умышленных действий соперника. (с wiki)
Рикошет - действие неумышленное.
— Джон Малкович
— fessтолько вот паса не было. Была серия рикошетов, последнее касание от игрока юве

Ну и так играть нельзя, это оффсайд. В чем твоя проблема?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Оффсайд не является нарушением правил, если футболист получает мяч, который ему попал в результате умышленных действий соперника. (с wiki)
Рикошет - действие неумышленное.

но ты главное проигнорировал:
Игрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия, а именно:

вмешивается в игру, сыграв или коснувшись мяча после паса или касания мяча партнером по команде

То есть твоя выдержка касается ситуации, когда идет пас от игрока своей команды, но мяч задевает соперника. Здесь же совсем иная ситуация была. Был рикошет, полностью поменявший направление мяча и собственно создавший эту ситуацию. Я бы однозначно оффсайд здесь не считал. Ты можешь, но тогда буду считать тебе фаном юве и иногда называть персофаном Роналдо.
— fessТы можешь, но тогда буду считать тебе фаном юве и иногда называть персофаном Роналдо.

И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
«Кто не за нас — тот против нас.
Нет безразличных, правда с нами».
(с)

Если бы в эпизоде Де Фрель давал пас Сапонаре, Алекс Сандро пытался пасу помешать, но мяч все равно рикошетом от него попал к Сапонаре, то это был бы оффсайд.

Если бы Де Фрель давал пас назад (+не Сапонаре), попал в Алекса Сандро, и мяч отскочил в сторону ворот в зону оффсайда к Сапонаре, то это не был бы оффсайд.

В их случае Де Фрель пытался пробросить себе на ход, но попал в Сандро, от которого мяч попал в оффсайд Сапонаре. По шаблону она больше походит на второй случай. По сути мяч из борьбы от игрока Юве отскочил к игроку Сампы - это не оффсайд.
ex. _ValamunT_
для меня было бы неудивительно,если бы Малкович реально оказался болелой зёбр и даже персофаном геля,ибо его движения кидать обидки за нелепейшие доебки и потом кидать в ЧС какбэ намекают . :bow:

п.с. оффсайда не было.Это вообще показательный момент ,почему гель ушел именно туда,из одной команды с админ ресурсом в другую.
SID
Все ясно. Судья посчитал касание Дефреля пассом. В принципе смотреть нужно в динамике, а не в повторе. В динамике на пасс похоже. Но еще больше похоже и на неудачную попытку обработать мяч. Думаю Дефрель хотел сделать именно второе. Так что решение судьи в любом случае имеет место быть. Хз какая комиссия сможет его оспорить, т.к. ситуацию можно точно трактовать с двух сторон. А судья для этого и нужен, чтобы выбирать одну из.
— _7levin_для меня было бы неудивительно,если бы Малкович реально оказался болелой зёбр и даже персофаном геля,ибо его движения кидать обидки за нелепейшие доебки и потом кидать в ЧС какбэ намекают . :bow:

да ладно, то стеб был.

Не ну фиг с ним он действительно решил что оффсайд. Видео тогда зачем так долго смотрел? На видео четко видно, что последнее касание было от дефа. То есть чем больше видео смотришь, тем меньше это на оффсайд похоже. Ну а так в Италии судейство тоже очень интересное. Особенно любовь судей выдавать карточки за любое слово/жест в их адрес.
ex. _ValamunT_
— fessда ладно, то стеб был.

в каждой шутке есть доля правды(с) в любом случае я не говорю ни за кого кроме себя и той ситуации.
— Ivan-TaranПени? вы о ком-то другом говорите или рофлите)

Пени Пени,он же Жуть,он же Малкович,он же гога,он же жора.
ex. PennyWise
Так-с я вернулся. Отдохнувшим, в хорошем настроении, и теперь морально готов докопаться до истины. С прошедшим Вас!
— fessИгрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия, а именно:
вмешивается в игру, сыграв или коснувшись мяча после паса или касания мяча партнером по команде

Nе, Ne, Ne.
Вот тебе ссылка, после твоей копипасты следует еще куча положений, когда в силу вступает правило оффсайда
Для нас самое важное
получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч:
отскакивает или меняет направление, попадая в стойку ворот, перекладину, официальное лицо матча или соперника
— Джон МалковичТак-с я вернулся. Отдохнувшим, в хорошем настроении, и теперь морально готов докопаться до истины. С прошедшим Вас!
— fessИгрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия, а именно:
вмешивается в игру, сыграв или коснувшись мяча после паса или касания мяча партнером по команде

Nе, Ne, Ne.
Вот тебе ссылка, после твоей копипасты следует еще куча положений, когда в силу вступает правило оффсайда
Для нас самое важное
получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч:
отскакивает или меняет направление, попадая в стойку ворот, перекладину, официальное лицо матча или соперника

ты меня вынудил, ничего личного
— fess буду считать тебе фаном юве и иногда называть персофаном Роналдо.
— Джон МалковичБомбануло от того, что так элементарно ошибся?

не умеем признавать свои ошибки и спорим до последнего, даже когда это доходит до абсурда?
ex. PennyWise
— fessне умеем признавать свои ошибки и спорим до последнего, даже когда это доходит до абсурда?

Ты про себя что ли?
Не далече чем сегодня признал свою неправоту.
А, следуя твоей логике, футбол превратится в фарс.
— Джон МалковичА, следуя твоей логике, футбол превратится в фарс.

для тебя это открытие?
А так реально сегодня нет желания спорить ради спора,с НГ еще настроение хорошее осталось. Эпизод достаточно очевиден для всех. Для тебя, уверен, тоже. Но иногда же так хочется кому-то что-то в интернете доказать...
Corriere della Sera:
Фонд Эллиотт использует своё недавнее официальное обращение в Спортивный арбитражный суд TAS/CAS в качестве первого шага. Если "Милан" не выиграет апелляцию против санкций УЕФА, руководство "россонери" будет работать над тем, чтобы выиграть судебный процесс против закона относительно правил финансового фэйр-плей.
ex. PennyWise
— fessдля тебя это открытие?
А так реально сегодня нет желания спорить ради спора,с НГ еще настроение хорошее осталось. Эпизод достаточно очевиден для всех. Для тебя, уверен, тоже. Но иногда же так хочется кому-то что-то в интернете доказать...

Дешево выглядишь с этим немощным словоблудием.
Достаточно очевидно то, что ты пытаешься слился, поняв что не разобрался в ситуации. Что ж, я не против. Не пиши больше пустословия, вроде предыдущего поста, и закончим на этом.
— Джон Малкович
— fessдля тебя это открытие?
А так реально сегодня нет желания спорить ради спора,с НГ еще настроение хорошее осталось. Эпизод достаточно очевиден для всех. Для тебя, уверен, тоже. Но иногда же так хочется кому-то что-то в интернете доказать...

Дешево выглядишь с этим немощным словоблудием.
Достаточно очевидно то, что ты пытаешься слился, поняв что не разобрался в ситуации. Что ж, я не против. Не пиши больше пустословия, вроде предыдущего поста, и закончим на этом.

да как хочешь. Кто хотел и так все понял
Я до сих пор и не понял этого правила, оно уебское, бывает, идет подача в офсайд, защитник выбивает(или просто касается, не удачно принимает), но делает это коряво и офсайда нет, умышленное действие якобы. А бывает вот такие моменты где не было ни паса, ни удара, просто отскок и офсайд есть.
Тут как с пенальти, нет четкой формулировки, из-за этого и возникают такие споры, всё на усмотрение арбитра.
ex. _ValamunT_
Странно что Пеня обиженного не включил и в ЧС еще не кинул,видимо это от лунных фаз зависит.

А вообще забавно,как человек,который буквально на днях усирался в теме матча со своим пустословием,решает что делать с ним другим :D

п.с. а насчет фарса,ну да , Юве бы второе Кальчополи не помешало бы :bow:
чтобы оставить сообщение
cron