Абсолютли Стьюпид
20 апреля
5 мая (Вс) в 18:30 (исп)
12 мая (Вс) в 18:30 (исп)
16 мая (Чт) в 22:00 (исп)
примерно 19 мая
примерно 26 мая
— Джон МалковичЧет Аякс какой-то, рвал-рвал всех на флажки, а в итоге вылетел.
— BJlaDкоманда отскок, и в первой игре их надо было обыгрывать, сейчас без Френки и Де Лигхта они опять нырнут в пучину небытия лет на 20.
— Джон МалковичОткроешь тему?
— SeregaНе знаю как вам , а мне такая победа не понравилась
банально из за полного отсутсивя контригры
— OptaJoseValencia finished in the top in five of their seven times progressed the opening Champions League’s group stage (included the last on 2006/2007 season under Quique Sánchez Flores). Firecrackers.
— fessбезумного негра с детскими глазами.
— BJlaDОстаются Аталанта/Шахтер, Лион (не сильнее Лилля), Наполи, Боруссия, Тоттенхем.
— Apsua-ChesИз худших - Диакаби, Парехо и Васс
— Apsua-ChesДа причём тут манера игры. Процент точных передач у него вчера составляет 63% (!!!). И это центральный защитник, у которых обычно под 80.
Для сравнения у Паулисты 74%, у Блинда 74%, а у Велтмана вообще 90%. Так что тут речь не о манере игры и не тем более о его телосложении, а именно о технических навыках.
— Apsua-ChesДа причём тут манера игры. Процент точных передач у него вчера составляет 63% (!!!). И это центральный защитник, у которых обычно под 80.
Для сравнения у Паулисты 74%, у Блинда 74%, а у Велтмана вообще 90%. Так что тут речь не о манере игры и не тем более о его телосложении, а именно о технических навыках.
— tHe_RoCketВсе-таки это всего лишь Аякс
— BJlaDтак весь второй тайм команда тупо отбивалась по аутам, какой там процент будет?
— DeviatorИ группа ведь была не подарочная.
— Ivan-Taranв проходных группах все не решается в последнем матче, это вполне себе "группа смерти" была
— BJlaD— Ivan-Taranв проходных группах все не решается в последнем матче, это вполне себе "группа смерти" была
сами создали проблемы, 4 потерянных очка с Челси и Лиллем, где по качеству игры могли спокойно брать все 6
— BJlaDсами создали проблемы, 4 потерянных очка с Челси и Лиллем, где по качеству игры могли спокойно брать все 6
— valenciaАга рабочая группа, куда там ей до великого Юве, топового моуриньовского МЮ и грозы авторитетов Янг Бойса. Марс уже к 4-ому туру оформил бы путевку в плей-офф и не пришлось бы страдать целый тайм в Амстердаме.
Аякс на приличном уровне отыграл только домашку с Лиллем. 10 очков они вообще не по делу набрали.— Джон МалковичА Аякс все 18, но Аякс зафелил три результата из шести
— BJlaDАякс на приличном уровне отыграл только домашку с Лиллем. 10 очков они вообще не по делу набрали.
— BJlaDОстаются Аталанта/Шахтер, Лион (не сильнее Лилля), Наполи, Боруссия, Тоттенхем.
— tHe_RoCketЯ вообще не понимаю, почему все наяривают на этот Аякс.
— Джон МалковичУж больно бодро тот стартанул: 3-0 Лиллю, 3-0 Валенсии; добавь 1-4 реалу, и 1-2 Ювентусу, - в голову полезут зловещие мысли.
— tHe_RoCketВот Порту в прошлом году играл в 1/4 ЛЧ
— Джон МалковичНу и сравнение. Порту еле прополз Рому и дважды ушатался об Ливер. Аякс прошел реал, Юве, а Тоттэнхэм отскочил в последний момент.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Я уже не пишу о том, что Порту летом поменял состав
— tHe_RoCketДа нормальное сравнение. Или ты думаешь Аякс бы не ушатался об Ливерпуль? )))
— tHe_RoCketИ чем глобально Аякс отличается от Порту?
— tHe_RoCketи вышли в ПО и это хорошо, это деньги, это движение вперед,
— tHe_RoCketпрошлогодняя группа была сложнее этой
— tHe_RoCketЯ тоже считаю, что прошлогодняя группа была сложнее этой. Янг Бойз такое же дно, как и Лилль. А Ювентус+МЮ 100% сильнее, чем Аякс+Челси. Я вообще не понимаю, почему все наяривают на этот Аякс. Их полуфинал - это разовая акция. Ну вот если Валенсия в этом году выйдет в полуфинал, а в межку продаст Родриго и Гайа, то вы в следующем году будете тут писать, что мы фавориты в своей группе ЛЧ, независимо от соперников? Не будете, конечно, потому что будете трезво оценивать ситуацию. Вот так и здесь. Все носятся с этим Аяксом так, как будто там команда уровня Барселоны или Ливерпуля. Аякс - такая же хуета, как и прочие Порту с Бенфиками. Иногда выстреливают, но в среднем Валенсия все равно сильнее.
весь матч играли под прессингом, большая часть атак начиналась с выноса именно Мухтаром. У Паулисты выше процент, ибо ему не давали разыгрывать. Так как у него лучше первый пас, то его сразу прихватывали, а потом прессинговали Диакаби.
у Ди самый крутой длинный пас из защей
Надо статистику общую тогда смотреть, а не за один матч
победителей не судят, но с прагматизмом как-то перестарались
было ощущение что судьба накажет за такое
— Apsua-ChesУ Диакаби в среднем по сезону - 85,9% точных передач, у Гарая - 88,1%, у Паулисты 89,1%. Это при том, что основная пара защей это последние двое и именно они обычно играют против сильных команд, соответственно, им тяжелее раздавать точные пасы. Поэтому не знаю, где ты увидел хороший пас у Диакаби.
— Apsua-ChesСпишем это на неопытность Селадеса. Надеюсь, он понимает, что в следующий раз такое не прокатит и мы будем наказаны.
— Apsua-ChesУ Диакаби в среднем по сезону - 85,9% точных передач, у Гарая - 88,1%, у Паулисты 89,1%. Это при том, что основная пара защей это последние двое и именно они обычно играют против сильных команд, соответственно, им тяжелее раздавать точные пасы. Поэтому не знаю, где ты увидел хороший пас у Диакаби.
так твои цифры так же не говорят, что с пасом у диакаби какие то проблемы. все на уровне.
я не понимаю, что за диферамбы тут петь начали тренеришке. КОМАНДА вышла в плов ЛЧ - это заслуга селадеса чтоли?
— BJlaD— Apsua-ChesУ Диакаби в среднем по сезону - 85,9% точных передач, у Гарая - 88,1%, у Паулисты 89,1%. Это при том, что основная пара защей это последние двое и именно они обычно играют против сильных команд, соответственно, им тяжелее раздавать точные пасы. Поэтому не знаю, где ты увидел хороший пас у Диакаби.
так это при том, что как раз длинные передачи раздает именно Ди, Гарай сугубо по ближнем у играет, и в матче с Аяксом как раз Диакаби старался найти Родриго своими забросами. Ты думаешь, он просто так в опорку поднимается, когда команда с мячом, время от времени (да и сколько раз его уже туда ставили)? Да нет же, у него хорошее видение поля, он видит свободные зоны, свободных партнеров, достаточно быстро принимает решения и очень качественно раскидывает эти передачи.
Его заслуга, как минимум, в том, что он сумел найти контакт с командой, не разрушил то, что было построено Марселино.