— valenciatHe_RoCket, Да, в ситуации, когда нет никакой острой необходимости в покупке недешевого напа, просить рук-во избавиться от любимца публики, который сходу заиграл и за 1,5 сезона забил 20 мячей, большая часть из которых была решающей, - именно проёб тренера, и никак не иначе. Валенсия щас в не том положении, когда можно тратиться на необязательные покупки. Сюда можно и Башу с Собрино приплести. Абсолютно бесполезные приобретения. Бельгиец привык играть наконечника, а не постоянно оттягиваться в центр, чтобы принять мяч. Что сам Марс зимой и признал. Ну а про чудо-Рубена и говорить не стоит. Спрашивается, какого хера? Есть же Кангин Ли, который вполне может исполнять роль 4-ого напа в команде. Но, повторяю, это не повод для увольнения, но когда дела у команды не идут, то такие просчеты вспоминаются. А хвалить тренера за то, что он пытается вытащить команду из болота, куда он сам ее и загнал... ну не знаю.
Кангин? 4-го форварда? Ну это смешно
Вообще я считаю, что тренер должен быть боссом, и если у тренера и игрока конфликт, который не получается разрешить, то должен уходить игрок. Иначе это сказывается на коллективе и авторитете тренера и ничем хорошим не заканчивается
Еще раз повторю, что мне тоже не нравился этот трансфер, но можно подумать все наши проблемы только из-за него. Жаль нельзя отмотать время назад и запустить сезон с Зазой, вот было бы интересно посмотреть))
Но в любом случае, ну да, это проеб тренера, ну и что? Надо его за это уволить сразу? Тренер должен быть гением и никогда не совершать ошибок?
А насчет болота, ну мы там оказались по ряду причин, и тренер лишь одна из них, и далеко не единственная. Но это первый тренер за много лет, который что-то смог с этим сделать, и этого нельзя не признать как бы сильно вам не нравился Марселино
— _7levin_Я сравнивал первый с первым изначально.Но тут и до этого уже сравнивали их по трансферам,видите ли одного не гнобили за трансферы бомбы,энцо и прочих,а другого загнобили только за одного француза.Хотя,может быть кто-то что-то позабыл просто.
Суть не в этом,я сейчас вижу только одно,что вот этим так называемым контекстом и прочим пытаются промахи одного тренера приуменьшить относительно промахов другого тренера.Хейтер Марселино написал какой он редиска,пришел фанбой Марса и написал,-нихера он не такой,а вот такой то был редиска,а его никто не ругал(либо он не помнит).Хотя,на деле,люди критикуют очень похожие промахи,но почему то у одного(тренера) это какая та грандиозная оплошность,а у другого просто случайность или невезение.
п.с. фанбой - хейтер чисто обозначения,можно заменить просто на тех кто поддерживает,а кто критикует,либо вообще был за увольнение
Я вообще никогда не был и не являюсь фанатом Марселино, и даже не слышал такого имени, пока он не стал нашим тренером, но так получилось, что я много смотрел футбол в этом сезоне, а потом читал форо, а потом опять смотрел футбол и опять читал форо. А еще в этом году стал читать много аналитики про НХЛ (и слегка про НФЛ), открыл для себя новые виды статистики в этих видах спорта, да и в целом узнал много нового про подходы к оцениванию игры и результата. Так вот все это в совокупности сформировало мое мнение касательно этого сезона, и с тех пор я защищаю Марселино здесь, потому что считаю, что ему достается чрезмерно жестко. Он не идеал и не топ, но он делает свою работу, смена тренера по ходу сезона - это самая крайняя мера, и до этой точки мы в этом сезоне не дошли, но вопли были такие, как будто не только дошли, но и перешли. Этот сезон проходит так, как и должен проходить сезон у команды, которая впервые играет на 3 фронта с тренером и рядом игроков с синдромом второго сезона. И текущий результат и процесс я могу охарактеризовать словом "нормально". В прошлый раз мы упали слишком больно и глубоко, сейчас лишь слегка. Самое главное в этом всем - это полученный опыт тренером и командой, опыт, который должен им помочь в следующем сезоне. И вот если в следующем сезоне прогресса не будет, то вот тогда надо искать нового тренера, но пока что рано делать выводы.