за гуантанамо наверняка (?)
а уже лауреату можно вручать вторично?
а уже лауреату можно вручать вторично?
12 мая
19 мая (Вс) в 19:00 (исп)
25 мая (Сб)
"за исключительные дипломатические усилия" в деле борьбы с распространением ядерного оружия и мирного урегулирования на Ближнем Востоке
— AficionadoКажется сер Черчиль сказал: Политика - это вторая самая древняя профессия, но у неё много общего с первой.
Политики не извиняются за действия своего гос-ва, пока у них есть другой выбор. Кто заставить Обаму извинится перед японцами или Гюля перед греками и армянами? Или кто заставит Путина извинится за Курск? Он просто уволит Куроедова какого нють и всего делов то. Всё могут Короли.
— aldarusмне кажется Саркози больше заслужил, Обама еще мало чего сделал
— aldarusмне кажется Саркози больше заслужил, Обама еще мало чего сделал
— aldarusа недоскажемавстрорусские тоже бывают?...
в частности он хоть как-то приложил свою руку в умиротворении конфликтов в Осетии и Тибете
— shevtsov71Хуан Карлос, это просто портрет, он ничего не решает, только в праве объявить войну
— CrimsonИмхо решение явно поспешное
— wasya"Только когда все умрут, тогда закончится Большая игра"...
— CrimsonВ этот раз у него в гостях был Тед Тёрнер, создатель CNN. Он сейчас занимается сотрудничеством с оон по глобальным вопросам, таким как ядерное разоружение, потепление, перенаселение.
— Crimsonпо понедельникам стараюсь смотреть познера, если не забываю. В этот раз у него в гостях был Тед Тёрнер, создатель CNN. Он сейчас занимается сотрудничеством с оон по глобальным вопросам, таким как ядерное разоружение, потепление, перенаселение. И его мнение, что ближайшие 20-40 лет станут можно сказать определяющими для человечества. Либо будет урегулирование этих вопросов, либо человечеству трындец. Вот так.
— wasyaа если не проживем (запустит всё-таки кто-нибудь ракету), где обсуждать будем?
— Baga_CHEPered samym koncom sveta, toest' do povtornogo prihoda Messia Isy (Jesus Christ po vawemu) nikakih mirovyh, krupnomaswtabnyh voin ne budet. Uspokoites'. Govorit eto vam religioved.
Budut toka konflikty mejdu sosednimi stranami.
A voina ekonomi4eskaia, kul'turnaia i religioznaia idet. SMI rabotaiut dlia "4'ih-to" interesov, nakoliaiut strast' ugrojaia Islamskim terrorom, Iadernoi opasnost'u i t.d. t.p.
— AficionadoBaga_CHE А можно узнать, по мнению духовных лиц Буддизма, Христианства и Мусульманства когда Мессия придёт тогда и наступит конец Света, или он, если такое сравнение позволительно, как бы дожидается Апокалипсиса и придёт перед самым его концом?
— Ivan-Taranя вижу сплошная война и политика пошла)
ПыСы
и душы ныне смертны
— Ivan-TaranPablo89, ну с той позиции, что душа это что-то не приземленное, возвышеное.. то сейчас придастаточно, пардон, бездуховных(бездушевных) людей)
— AficionadoPablo89
Ок,спасибо.
На счёт апокалипсиса. Хоть я от тебя только теперь узнал как это слово переводится и что означает, но я уверен, что большинство людей понимают его как конец света. Это, если хочешь, из личного наблюдения амиго
— Pablo89другое дело - это слова людей, переживших клиническую смерть. которые видели свое умершее тело со стороны. как они могли его видеть, если не своей душой?
спроси любого такого человека - он тебе скажет, что душа есть, для него это не представляет никакого вопроса
— Aficionado— Pablo89другое дело - это слова людей, переживших клиническую смерть. которые видели свое умершее тело со стороны. как они могли его видеть, если не своей душой?
спроси любого такого человека - он тебе скажет, что душа есть, для него это не представляет никакого вопроса
Этот пример не выдерживает никакой критики. После клинической смерти можно что хочешь наговорить. Люди, которые утверждают, что видели инопланетян и НЛО не обязательно чокнутые и вруны, а просто внушили себе это. Почему-то человека, пережившего клиническую смерть первым делом спрашивают как там? И представив себе, что он был там и таким образом эмоционально возбудившись, человек начинает передавать свои ложные ощущения заправленные самовнушение (мозг - сложный орган) за истину. А суеверных людей всегда было много.
— aldarusт.е. ты прогнозируешь нам клиническую смерть?
— iijкогда меня во втором классе одноклассник сбил на снегокате (я отрубился, меня перекинуло через сие средство передвижения головой в лед и я, зацепившись за него, волочился за ним), то я смотрел за этим всем какбе со стороны (вид над головой). о как!
ну знаешь ли, годом ранее я со связанными руками-ногами пытался забраться на верх двухярусной кровати, но не удержался и солдатиком назад затылком об шкаф, а потом уже в отрубе тем же солдатиком на пол)
а в 13 лет я хотел забить сверху в баскетбольное кольцо, залез на плечи брату для этого, забил таки, брат пошел вперед к основанию кольца, я чтобы не упасть хватаюсь за кольцо руками, вся конструкция не выдерживает, и всё летит вниз - сначала я с 2хметровой высоты вниз затылком, а затем сверху тутже меня в лоб вбивает кольцо.
— shevtsov71Смотри, чтобб ангел-хранитель не устал тебя оберегать)
ДГ: Есть такое мнение, что у современной российской власти нет вообще никакой идеологии, кроме приобретательства, обогащения… и что советское наследие для Кремля на самом деле «как чемодан без ручки»: и нести тяжело, и бросить жалко. Согласны ли вы с таким мнением?
Владимир БУКОВСКИЙ: Нет, не могу согласиться: у них есть идеология, и эта идеология уже господствует в России последние 8-9 лет. Это идеология реванша, реставрации – реставрации советской системы и реванша за проигрыш в «холодной войне». Никак нельзя этого отрицать, учитывая, что первые лица в государстве заявляют о том, что крушение СССР, например, было «самой большой геополитической катастрофой 20 века». Это достаточно серьезная фраза. Предполагается, что власть, произносящая такую фразу, постарается восстановить Советский союз и исправить эту историческую ошибку, эту катастрофу. И потом, подумайте еще и о том, как эта власть сознательно задирает соседние страны, народы, ведет себя очень провокационно. Это простым стяжательством не объяснишь. Для стяжательства скандалы не нужны. Для стяжательства нужно, чтобы все было тихо, гладко и чтобы никто особенно внимания не обращал. Они это делают, безусловно: нынешняя власть фантастически воровская. Но идеология у них есть – идеология отставных чекистов, которые так и не поняли, что Советский союз рухнул в силу исторической неизбежности, в силу его глупости и нежизнеспособности, а вовсе не в результате какого-то предательства, подрывной деятельности или деятельности диссидентов.
ДГ: Что, по-вашему, роднит нынешнюю российскую ситуацию и власть с советской? Отличий все же много…
Владимир БУКОВСКИЙ: И сходств тоже много. Отличия есть, безусловно, многие и довольно серьезные – чаще всего в силу изменения времени, технологий, в силу развития этого мира. Но сходств тоже много. Ну вот, скажем, то, о чем мы с вами говорим: мания заново переписывать историю. Кто-то из западных писателей очень остроумно сказал, что в России самое непонятное, неизвестное – это прошлое, и оно чаще всего меняется. Мы же помним, и в сталинские времена и в постсталинские – хрущевские, брежневские – всё время переписывалась история. Всё время заново, под новых вождей, под новые доктрины – бесконечно. То у них исчезали с коллективных фотографий портреты лидеров, то заново переписывалась история КПСС. Фактически, они так и не смогли написать полную, исчерпывающую историю Второй мировой войны. Так у них это и не вышло. Все академии до сих пор трудятся, но до сих пор не сделала, потому что каждый раз им приходится что-то поправлять, изменять, всё время новые заказы… У них нет истории – у них есть пропаганда. Отсюда эта неопределенность прошлого. Ну вот вам сходство еще одно.
Дмитрий Гусев . Грани.Ру
— Ivan-Taranдед был репресирован по батькиной линии..
он умер когда мне года три было.. батька рассказывал, что у него сталин набит даже был кажется
ога, как в кино
я не фаталист, но у меня почему-то есть твердое убеждение, что не будь Сталина, то был бы кто-то другой..
нужно осуждать время, а не личность.. режим, а не идеи коммунизма и т.д.
— ZeeekПротив всех - 4,36%
— ZeeekЛеди Ю не хочет признавать результаты выборов, сетует на фальсификации, будет судиться...Судя по настроениям в обществе, второго "майдана" не будет, как бы того не хотела Тимошенко.
— Zeeekесли бы во втором туре принимал участие Сергей Тигипко (занял третье место после первого тура выборов с 13%), то он убедительно выигрывал бы у любого из кандидатов - по резульатам соц опросов
— ZeeekВ 2004 подавляющее большинство людей вышли на майдан не сподачки Буша, а отстоять свое право выбора.
— Pablo89— ZeeekВ 2004 подавляющее большинство людей вышли на майдан не сподачки Буша, а отстоять свое право выбора.
ага, а заодно денюжку заработали
— ZeeekПаша, ты жалко выглядишь со своими доводами...
Не хочу с тобой спорить на эту тему... бесполезно...
— DiesssПаша, тогда в 2004м ты назвал бы Ющенку политической проституткой? или ту же Грузию взять - кто знал, чем, а точнее кем, закончится "бархатная революция"? да зачем ходить далеко, как ты думаешь, зная наперед что будет, шел бы народ поддерживать Ельцина в начале 90х? то же был олицетворением свободы и демократии...Я думаю, что многие украинцы, зная наперед, в 2004м на майдан бы не пошли. А сечас говорить и ставить на места легко..
Тебе не нужны какие то конституционные права и свободы? в них нет толка? Давай я тебе под страхом бана запрещу жаловаться на сообщения..или менять аватару..или еще ченить.. Будешь бастовать? Думаю да, тк помню историю с допустимостью картинок в подписи, ты это свое право отстаивал больше всех тогда. Хотя вопрос был куда как менее серьезен, чем выборы президента или соблюдение конституции государства..А ты "майдан" собирал, тему открывал специально...