Смотреть эту игру было невозможно совершенно. Тем не менее, в ней есть определённая польза. Она, на мой взгляд, вскрыла ряд очевидных проблем, которые нужно решать:
1. В ситуации, когда у команды очень плохо держится мяч держать слева тупого бегунка бессмысленно. Ему всё равно в прорыв пока никто толком не отдаст. Соответственно, лучше пробовать вместо Гурдадо Виера, который смещаясь с фланга в центр мог бы хоть как-то помочь в налаживании игры в центре поля.
2. Пара Тино - Паерхо нежизнеспособна. На данном этапе точно, да и в перспективе тоже вряд ли. И если Тино имеет право расчитывать на место в составе благодаря своей игре в защите и стандартам, то Парехо по моему глубокому убеждению должен прочно сесть в запас.
3. Возможно Сольдадо стоит отдохнуть пару игр. Он совершенно не целяется за мячи, а в ситуации когда команда не может трёх точных передач подряд отдать, это качество форварда становится особенно важным. В Мюнхене Роберто на мой взгляд отбегал полным нулём. А вот Вальдес, наоборот, именно эффективной борьбой за мяч и запомнился.
Короче, Вальдес вместо Сольдадо, Виера вместо Гуардадо и кто угодно вместо Парехо. Такие изменения лично я хотел бы видеть в матче с Мальоркой. Ну или какие-нибудь другие, но менять что-то нужно, потому как с этой игрой взять три очка на островах можно только на шару. А брать нужно все три.
Голос за Вальдеса.
