Всем привет!
Хочется поговорить немного о тактике команды. Честно признаюсь, перед началом сезона надеялся на чудо от Бордаласа, но, к сожалению, этого чуда не произошло и мы столкнулись с суровыми буднями.
Первое с чем у Валенсии есть явные проблемы это прессинг. Не секрет, что Бордалас апологет высокого прессинга (его Хетафе по этому показателю была одной из лучших в лиге) и этот же стиль он попытался вначале привить Валенсии. Но дело в том, что сама Валенсия к этому не привыкла. Даже в свои последние лучшие сезоны с Марселино Валенсия стремилась играть низким блоком и по показателю прессинга в сезоне 18-19 мы даже заняли последнее место (то же самое было в сезоне с Селадесом). Сейчас же Валенсия по этому показателю находится на 6 месте. На мой взгляд, само по себе наличие или отсутствие прессинга не хорошо и не плохо (хотя некоторые современные эксперты выдают высокий прессинг в качестве жизненно важного элемента), но этот фактор важен для понимания причин некоторых проблем (прежде всего в обороне).
В результате этой проблемы для меня лично Бордалас раскрылся с иной стороны. Я всегда думал, что он такой же тактический догматик как Марселино, который ни за что не отступит от своих принципов (хотя, опять же, не сказать, что быть тактическим догматиком прям плохо). Но, видя, что у команды возникли проблемы с воплощением его идей, он, можно сказать, сбросил настройки до заводских. Во-первых, он отказался от высокого прессинга, начиная с матча с Вилльяреалом (хотя первые наработки этого были показаны еще в начале матча с Барселоной). Во-вторых, поменял схему и перешел на 4-5-1. Потом в матче с РС он вообще перешел на 4-2-3-1 с задачей персонального прессинга для Солера. С Райо Валенсия уже опять частично вернулась к высокому прессингу, особенно во втором тайме. На мой взгляд, это положительно характеризует Бордаласа, который подстраивается под обстоятельства и под имеющиеся ресурсы. В конечном итоге, уверен, что он добьется своего в плане стиля, просто на это потребуется больше времени, чем ожидалось.
Но чтобы ускорить этот процесс нужны игроки под соответствующую идею. Самый основной - опорный полузащитник. Ни Гильямон, ни Рачич не дают необходимый объем в середине поля. В среднем за игру Уго делает 1,2 отбора, Урош - 0,7. По-моему, это очень низкие показатели для команды, исповедующие такой агрессивный стиль как мы. Для сравнения в кризисном Хетафе два опорника - Флорентино и Арамбарри совершают в среднем 2,6 и 2,3 отбора, соответственно. Из игроков, которые провели больше 5 матчей, самый высокий показатель по отбору в нашей команде у Гайя - 1,8, т.е. недотягивает даже до не самых первых показателей Хетафе. С учетом этого, очевидно, что команде нужен цепкий опорник, который будет вычищать в середине поля. Возможно, что с его приходом игра команды улучшится, как это бывало в других командах, когда к ним приходил ключевой игрок (Ван Дейк в Ливерпуле, Бруно Фернандеш в МЮ, Рубен Диаш в МС, Ибрагимович в Милан и т.д.).
В общем, на мой взгляд, пока больше поводов для оптимизма, чем пессимизма, в отличие от прошлого года, когда и по игре и по результатам была беспросветная тьма.