30-й тур. Валенсия - Вальядолид 2:1. 7 апреля (21:00 исп)

чел показал как тяжело пробиться в основу при Вальверде

Если Жонаса освистывали, то он просто ответил....веский аргумент перед этим привел.

wilson, забивать голы - его прямая обязанность.

Ванина версия мне больше нравится

Miguel'ь,

"Контролировать ситуацию" - это когда ты ведешь в счете, возможно даже с комфортной разницей и достаточно уверенно чувствуешь себя в обороне и не позволяешь ничего делать сопернику. То есть ты уверен в том, что победу ты не упустишь. Это называется контролировать ситуацию. Понятно, что даже в такой ситуации бывают случаи, когда победа упускается из рук, но это уже частный случай.

До забитого Жонасом гола, все надеялись и верили в победу, но мало кто был уверен в этой победе. Это и называется отскок. Никто же не говорит, что результат не закономерный или что мы не заслужили эту победу.

Как раз игроки были уверены. И как раз если говорят отскок(это как описал Мигель по-моему, вот если бы выиграл джукич в2 атаках 2 гола-вот это и был бы отскок) это означает по определению незаслуженная победа. Кончай выкручиваться

Жонасу бы быть посдержанней как то не мешало. Чтобы не назвать это отскоком, нужно было видеть атаки, опасные моменты, напрягать гостей. Мы ж не сподобились на это. Какой же это матч под контролем? Под контролем мяча? Ну а толку с этого контроля, если 1-1 и моментов нет?

контроль мяча не означает контроль матча, имхо
да и с контролем мяча во втором тайме были проблемы, все атаки - навесы с фланга, хотя, справедливости ради, именно навес и принес победу

Вот победа Рубина над Барселоной была что? Отскок. 1-шальной, второй контра на испуге. И там процент владения барсы был наверное 70-30, я не помню. А теперь вы нашу победу хотите назвать тем же определением??? Было 4 шанса 100% в первом тайме, пенальти во втором и закономерно дожат соперник на последних минутах. Там владение валидола было чтоли? Нет помоему 60-40 в нашу было. По опасным моментам они впереди? Ага, конечно. Если так жжется словосочетание контролировали игру - то пускай дожали соперника, заслуженная победа, закономерные 3 очка. Но никак не отскок

Уфффффф!!!!!!!! Блииииин, какой контроль мяча о чем вы?

1. Если одна команда на протяжении всего матча держит под контролем ход матча, и независимо от разницы в счете (в один мяч или более) доводит матч до победы - это называется "контролировать ход игры"

2. Если одна команда на протяжении всего матча ведет в счете, потом не может удержать преимущество и пытается вырвать победу: бьется, грызет землю, навешивает и т.д. и в итоге вырывает победу на последних секундах - об этой команде можно сказать все что угодно: что она заслужила победу, что статистика была в ее пользу, что она проявила характер. Все что угодно можно сказать. Но никак нельзя сказать, что она контролировала ход матча. Или если кто-то считает это контролем, то это весьме и весьма хуевый контроль (хода матча, не мяча!).

Короче, это мое мнение и я не претендую на то, что только оно имеет право на существование. Но я думаю, что многие меня поняли.

Я тебя понял и с тобой согласен с последним постом

политический проститут)

ПыСы
надеюсь к сосьедаду "другая команда" будет

Вот блин, о чем тут спорить?! Нашли тоже тему. Валенсии повезло, что удалось реализовать единственный момент после незабитого пенальти, вот и все. Это отскок полюбому и ненадо говорить о контроле мяча - можно и на своей половине поля этим заниматься, катая его туда-сюда, а что толку?!
К тому же Вальядолид в меньшинстве был, а играл так, как будто их 12, а нас 10. Фортуна помогла Валенсии в тот вечер, не иначе. С таким распиздяйством на поле о каких-то достижениях трудно даже и думать, почти половина игроков пинает болт кроме Перейры, Виера и Вальдеса, остальные хер знает что делают. Извините, если кого забыл упомянуть.
Позорная, ужасная игра, в которой удача все же улыбнулась тем бездарям, которые были на поле. Может должок за матчи против среала и барсы, а может за игры против Псж - незнаю, но так или иначе - Вальядолид куда больше заслуживал ничьи, или даже победы - хотя бы за желание игроков этой команды бороться и играть в футбол, а не заниматься онанизмом на поле.
Ну и Жонас со своими жестами может сразу валить куда подальше, типа гол забил - все дозволено?! И это "проффесионал"?! На пару игр дисквы его.

Отскок или не отскок - вот в чем вопрос.

— fessМожет я ошибаюсь, но под "отскоком" всегда понималась победа, добытая на на последних минутах, при серьезном преимуществе соперника.

Не обязательно победа. Любой непроигрыш в матчах, где победа соперника смотрелась гораздо более вероятным событием, чем что-либо ещё. То есть 1:1 - это был бы классический "отскок" Вальядолида. Андердог, играющий на чужом поле, получающий пенальти в свои ворота и удаление и.т.д. и.т.д.

заскок на отскоке

Матч не смотрел, но считаю, что это был важный отскок
Голос однозначно за Каналеса!

Кстати, в опросе написано "Серхио Каналья".

Отскок - это везение. Валенсии вчера повезло. Одни и те же товарищи никак не могут научиться правилу бритвы Оккама

в моей параллельной вселенной слово отскок применимо только по отношению к ничьей.

отскочить от поражения,сыграв в ничью = правильно.
отскочить от ничьи -победить = неправильно.
ну это только в моей вселенной так)

— GarettoВальядолид, я так понял, подал протест на судейство. Эрнандес (который Эрнандес) рукой показал, что кидать аут должны гости. Но Перейре было похуй и он ввёл мяч в игру сам. Свисток промолчал, и в результате пошла та самая атака, после которой Жонас забил победный гол.

Ссылка

На самом интересном месте Джукича показывают.

КДК посылает Вальядолид нахуй.

кого он он посылает