в общем пару абазацев.
Пабло, объективно видно, что у тебя дюже субъективная позиция по данному вопросу (хоть и я к примеру в какой-то степени склонен к ней).
НА самом деле буквально двадцать лет назад в Косово не было никаких косоваров , а албанцев было меньше , чем сербов сейчас там. Хотя я в бытность изучения науки георафии и спрашивал у папы "Приштина чья- столица?"
, но тогда о "независимости" и речи не было. НА самом деле если тронуть исторический или национальный аспект , то спорить можно долго, да и надоело ввиду всяких торанчегов. Затронем аспект политический. Почему вдруг Франции , Германии начали признавать никому не нужную новоявленную республику, в которой даже ... ну вапще ничего нет. Ну это канеша понятно что преюдиция даже , а не прецедент для давно существующих приднестровий. То, что этот вопрос нерешаемый достаточно спорное утверждение. См. Аджария или хотя бы СЗ Китай. Но Сербия не находится в стабильной политической и экономической ситуации , как объективно к примеру РФ сейчас (до 2 марта).
А тезис заключается в том, что похоже это начало нового передела сфер влияний и территорий для мирового господства одних и перераспределения других. Как обычно было перед обеими WW. Полетят сейчас недовольства Испании, Молдавии, Грузии ну и так до бесконечности. Этим все и ограничится. Звезднополосатым "энемигос" сепаратистические настроения грозят в самой наименьшей степени, более того они даже Пуэрто-Рико и Багамам полунезависимость дали (+пяцоттыщархипелажныхреспублик). А вот тот же Китай - это и Гонк-Конг , это и Тайвань это и Сянцзянь и т.д. Все это говорит о том, что получается так, что очередная тонкая игра янки продолжается их победой на такой заматеревшей и традиционной арене как Европа.
По косоварам и сербам конкретно - Югославию считаю таким же непрочным государством как и СССР (кста Володя СССР не был создан насильно, это было внутреннее течение , превратившееся в панидеологию) ввиду огромнейшего количества национально-территориально-исторических аспектов (чего нет в асашай или в Австралии). Честно до сих пор не понимаю - сербы , хорваты и боснийцы - один народ по сути... а так все грустно...
Но логичное выделение Хорватии, Боснии, даже Македонии или Черногории не стыкуется с деформированным государством , титульная нация которой имеет свое государство. Косовар - албанец-мафиози , у которого абсолютно все родственники албанцы-косовары да к тому же и мусульмане? непонятно абсолютно. На моей памяти один этнос имел два разных государства - Корея , с большой натяжкой турийские ребята
, собсна гря и все...(может кто-то добавит ? арабы или афроэтносы не в щот). Соответственно налицо искуственность этого государственного образования.
Кста кто-то сюда почему-то засунул Иран и КНДР. причем?
п.с. я очень сильно извиняюсь но...Пророк, Вы латыш?
п.п.с. чета я вапще слег нахрен с этим горлом
п.п.с. какую ту бессвязную херь написал , сорри болею, уже три часа.