Кино

Галавант/Galavant

— SIDНачал смотреть ФАРГО второй сезон. Офигенный!

— Ivan-Taran"Все могу"
глянуть можно.. эдакая британская версия "Брюс-всемогущий"
но в целом ничего нового

— Ivan-Taran"Нелепая шестерка" - говно, не тратьте время

— Ivan-Taranтем кто спорил со мной по поводу "Безумного Макса" настоятельно рекомендую краткий обзор всех частей от Красного Циника
с его доводами лично я полностью согласен здесь

— Ivan-TaranЗнаю что таким фильмам не дают оскара

— Aficionado"Омерзительная восьмерка" понравилась) Драйв, хорошие шутки, красивые кадры. Единственный минус - многовато крови. Впрочем, как всегда у Тарантино. Возможно, лучший его фильм со времен первого "Убить Балла".

— Ivan-Taran"Выживший" понравился
сцены довольно реалистично выглядят

— awesomefoxнеужели он не похож на Бердмана? учитывая того же режиссера

— Aite"Таксист"

— awesomefoxсобственно, фильм вообще не про войну во Вьетнаме.

— Aite"Взвод" снял Оливер Стоун, который сам прошел через пекло вьетнамской войны и положил свои воспоминания о тех событиях в основу сценария

— AiteСудя по аннотации к фильму и отзывам, он не про саму войну, но про её последствия и влияние на конкретного человека, нет?

Тусклый свет слепых фонарей, скелеты фабричных труб, задыхающихся в собственном дыму. Вавилонские башни небоскребов, все это — ад Нового времени, Нью-Йорк.

Ветеран вьетнамской войны Трэйвис Бикл ведет свое одинокое такси по ночным улицам бесконечного города, и перед ним разворачивается мрачная панорама человеческих грехов. Как ветхозаветный пророк, он надеется, что однажды небеса пошлют на землю спасительный дождь, который очистит Нью-Йорк от вековой грязи.

А когда умирает надежда, остается только ненависть. Огненный ливень обрушится на головы грешников. Таксист позаботится об этом.

— смертельное оружиеЛос-анджелесский полицейский Мартин Риггз смел и безрассуден, он буквально лезет под пули, не боясь за свою жизнь. Семьянин Роджер Мертаф старше и осторожнее. Двое полицейских, ветераны Вьетнама, расследуют дело, связанное с подозрительным самоубийством девушки. Нить поисков приводит их к торговцам наркотиками, которые также оказываются ветеранами вьетнамской войны, сплоченными в крепкую преступную организацию.

— AiteЖуть, и к чему это? Лично у меня не возникало сомнений, что, по крайней мере, Риггс - ветеран Вьетнама, тем более он же вроде как на войне научился плечо вывихивать.

— AiteПосмотрел трейлер "Лестницы Иакова", чёт с галлюцинациями там настолько всё сурово, что напомнило "На игле".

— Aiteнапомнило "На игле".

— AficionadoВзвод не смотрел. Прямо сейчас и гляну его, раз пошла такая пьянка.

«Я считаю, что этот фильм правдиво показывает, что такое война и что она делает с обычным человеком. Война – это самое тяжелое психологическое испытание и «Взвод» убедительно рисует последствия пребывания на войне, как никакой другой фильм».
Роберт Брюэр, 4-я пехотная дивизия

«Я служил в 25-й пехотной в то время, и, как мне кажется, Стоун довольно точно показал начало распада наших вооруженных сил. После наступления Тэт 1968 года, перемены в нашей армии были разительны. Мы уже больше не выигрывали и мы не были победителями для тех, кто на нас смотрел, и отсюда пошла волна разочарования. Появились наркотики, иногда случались убийства гражданских, а самое главное – в полную силу встал основной вопрос войны: вопрос лидерства».
Уильям Наттер, 25-я пехотная дивизия

«Должен заявить, что «Взвод» - это лучшая и наиболее достоверная картина о Вьетнаме. Я служил в 25-й пехотной дивизии с июня 1968 по июнь 1969. В фильме очень точно передан настрой того времени и отношения между людьми.
Для большей части солдат, Вьетконг был врагом, безликим, опасным, но уважаемым. Настоящими врагами являлись командиры, куда больше заинтересованные в своей карьере, чем в безопасности своих подчиненных. Будучи военным полицейским, я могу сообщить, что более половины «случайно погибших» на самом деле таковыми не являлись. Если не было прямых улик в отношении подозреваемого, то инцидент обычно списывался на противника, чтобы не травмировать семью погибшего и не портить отчетность в Пентагоне. Не надо путать лояльность своей стране и слепое следование приказам».
Майкл Мичам, 25-я пехотная дивизия

— AiteЖуть, Стоун, в общем-то, не претендовал на ультра-реализм и не преподносил "Взвод" как документальную хронику отдельно взятой дивизии в отдельно взятый период времени

что касается сюжета… Стоун построил его на нетипичном материале. Действительно, время от времени происходили вещи, о которых лучше не рассказывать. Но они были именно что нетипичны, и нехарактерны для большинства американцев, которые прошли через Вьетнам. Кино сделано хорошо – но именно поэтому аудитория может прийти к выводу, что частности были общим местом, а американские войска во Вьетнаме сплошь и рядом употребляли наркотики, насиловали женщин и стреляли друг в друга».
Роберт Браун, капитан, начальник разведки, 2-й батальон, 18-й полк, 1-я пехотная дивизия, июль 1968 – январь 1969; командир подразделения, январь 1969 – август 1969.

— ЖутьАфи, видел фильм Настоящая любовь?

— Aficionado

— ЖутьАфи, видел фильм Настоящая любовь?

Не-а, советуешь?

— ЖутьЯ же ловлю себя на мыслях, что все более-менее известные фильмы с Вьетнамским уклоном рассказывают о каких-то садистах, битардах, дибилах и прочих уродах, не показывая мужественность и отвагу солдат. Исключением выглядит пафосный "Мы были солдатами" и "Форест Гамп" .

— Aiteно про мужественность и отвагу солдат было бы разумно снимать кино, если бы Вьетнам начал бы военные действия на территории США с целью смены правящего режима, а не наоборот.

— ЖутьНеужели ты считаешь, что солдаты одной из самых сильных армий воевали только ради того, чтобы вернуться домой?

— ЖутьP.S. Действующий режим пытались сохранить, а не поменять. Он на поверку оказался совершенно не жизнеспособен.

— ЖутьP.P.S. Во Вьетнаме американцы не проиграли ни одного значительного сражения.

— AiteДоброе утро, Вьетнам!

— AiteА ради чего? Ради "свободы и демократии" для братского народа Южного Вьетнама? Это был передел сфер влияния в Юго-Восточной Азии между СССР и США, американцы не могли допустить становления еще одной коммунистической державы в этом регионе. Война во Вьетнаме - часть глобальной геополитической игры, в которой Штаты принимали самое непосредственное участие, а простым американским солдатам было наплевать на геополитику, несмотря на лившуюся с экранов телевизоров и из радиоприёмников пропаганду "об угрозе коммунизма" - война закончилась, коммунисты до сих пор у власти во Вьетнаме и за 40 лет чёт никак Штатам жить не помешали.

— AiteДействовавший в то время режим был установлен США, потому и оказался нежизнеспособен.

— AiteА много их было-то, значительных сражений, с партизанами?

— Aiteувидел чуть ли не весь актёрский состав из "Взвода" за исключением Шина, или у Стоуна, как у Тарантино, свои любимые актёры?)

— ЖутьШта? Том Круз из болот Луизианы после окончания дремучей школы добровольно записался в армию ради геополитической игры?
На призывном пункте так и сказал:"Хочу убивать косоглазых ради расширения влияния США в Юго-Восточной Азии"?
Почитай серьезную литературу прежде, чем писать подобные вещи.

— ЖутьРежим был установлен в ходе Женевской конференции 1954 г. (представителями СССР, КНР, Великобритании, США и Франции, ДРВ, Камбоджи, Лаоса и Южного Вьетнама.)
Женевские соглашения не были подписаны США. Иными словами, большая заслуга в становлении действовавшего режима принадлежит совку, нежели США.

— AiteПричем тут солдаты? Я говорю про правительство США, а не про солдат, и нечего мне тут тыкать "серьезной литературой".

— AiteНго Динь Зьем был американским ставленником, и ни для кого это не было секретом.

если бы Вьетнам начал бы военные действия на территории США с целью смены правящего режима, а не наоборот.

— AiteСегодня, 01:47
большинство из них думает лишь о том, как поскорее бы вернуться домой, а не победить "врага".
Сегодня 17:04
большая часть солдат считала дни до дембеля, а не до падения Северного Вьетнама

— ЖутьПри том, что обсуждаем с тобой фильмы о солдатах, а не о политиках. Или Взвод рассказывает о Линдоне Джонсоне, Макнамаре, Вестморлине?
И объясни, почему словосочетание серьезная литература взято в кавычки?
Смысл тыкать есть, хотя бы для того, чтобы не читать откровенную ересь про партизан, победивших США.

— ЖутьКак твоё сообщение подтверждает ранее написанный тезис?

— ЖутьСША вроде никаких военных действий не начинали, что поставить Нго Зьема. Референдум

— ЖутьРадует, что за 16 часов вектор рассуждений несколько изменился.

— ЖутьКак думаешь большая часть считала дни до дембеля или как выполнить поставленные начальством задачи?

— Aiteбольшая часть солдат считала дни до дембеля, а не до падения Северного Вьетнама

— AiteА что тут подтверждать?

— AiteЯ написал большая часть солдат считала дни до дембеля, поэтому где ты увидел изменение вектора рассуждений, непонятно.

— Aite"Серьёзная литература" взята в кавычки, потому что это понятие настолько же туманное

— AiteВопрос из серии "что тебе нравится больше: девочки в мини-юбках или Aston Martin DB9".

— ЖутьНго Зьем получил власть мирным путём, здесь не имеет значения демократическим или империалистическим. Ты же утверждаешь, что путем военных действий США. Вот я и прошу тебя растолковать, каким боком ВОЕННЫЕ (вот прям выделил это слово, чтобы понятнее было, что нуждается в конкретном уточнении) США относятся к победе Зьема на референдуме.

— ЖутьУже указывал книгу бригадного генерала Девидсона, который на 800-х страницах по полочкам разложил и первую и вторую Индокитайские войны.

— ЖутьПочитай серьезную литературу прежде, чем писать подобные вещи.

— ЖутьНе, не, не, твой вопрос качественный, мой количественный. При том очень важный.
Ответ на него сразу даст понять кем ты считаешь солдат США во Вьетнамской войне. Собственно это меня и интересует. Кого было больше нормальных военных или тех, кто показан в фильме Цельнометаллическая оболочка, Взвод, Беспредел (1988).

— wasya"Военные потери | Casualties of War "

— wasya"Военные потери | Casualties of War "

— AiteПосмотрел трейлер "Лестницы Иакова", чёт с галлюцинациями там настолько всё сурово, что напомнило "На игле".

— ЖутьСпасибо, что заспойлерил основную неожиданность сюжета.

— _7levin_

— ЖутьСпасибо, что заспойлерил основную неожиданность сюжета.

Сказал человек,который сам в этой теме этих спойлеров накидал дай боже

— _7levin_Жуть, да уж не прибедняйся , ты еще спойлеришь по особому бывает - смакуя чуть ли не все перипетии сюжета

— ЖутьТы гневишься, просто потому что мне не нравится Зеленый слоник.