судя этой логике, я вообще всех россиян должен сейчас насильно преследовать, ведь когда-то они омрачили любимый(мной) период моей страны, которая тогда называлась Великим Княжеством Литовским)
20 апреля
5 мая (Вс) в 18:30 (исп)
12 мая (Вс) в 18:30 (исп)
16 мая (Чт) в 22:00 (исп)
примерно 19 мая
примерно 26 мая
— Miguel'ь"«Если в Европе начнется война, — сказал как-то Бисмарк, — то она начнется из-за какой-нибудь проклятой глупости на Балканах». И вот долгожданная «проклятая глупость» случилась. Убийство в Сараеве стало поводом для развязывания мировой войны, к которой Европа последовательно и неукоснительно шла с 1870 х годов...
В Белграде поняли, что игры в «национальную революцию» зашли слишком далеко (после ультиматума - прим. меня) и пришла пора отвечать за свои слова и дела. Сербское правительство заметалось. Принц-регент Александр обратился к своему дяде — королю Италии, прося его выступить в роли посредника по урегулированию конфликта. Одновременно сербское правительство связалось с Петербургом. «Мы не можем защититься сами, — писал принц-регент Александр в своем личном обращении к Николаю II, — поэтому умоляем Ваше величество оказать нам помощь как можно скорее. Ваше величество столько раз раньше уверяло в своей доброй воле, и мы тайно надеемся, что это обращение найдет отклик в вашем благородном славянском сердце». Вероятно, в Петербурге в каком-нибудь благородном славянском сердце все же возник вопрос — если вы не можете защититься сами, то тогда зачем вы провоцировали войну? Но времени для дискуссий не было — срок, отведенный Веной для раздумий, неумолимо истекал...
7 декабря 1914 года сербское правительство опубликовало так называемую Нишскую декларацию, в которой заявило о целях войны: Сербия ведет борьбу «за освобождение и объединение всех наших порабощенных братьев сербов, хорватов и словенцев». О принципах объединения в декларации не говорилось совершенно сознательно: ведь речь шла о создании «Великой Сербии» во главе с династией Карагеоргиевичей, а не о федерации югославянских народов, и в Белграде прекрасно понимали, что эта идея восторга у братьев хорватов и словенцев не вызовет. Приходилось до поры до времени обходить этот острый вопрос.
Из всех политических сил Сербии только социал-демократы продолжали выступать за Балканскую федерацию равноправных демократических республик.
Пока на австро-сербском фронте наблюдалось затишье, а русские войска вели ожесточенные бои в Карпатах с переброшенными из Сербии австро-венгерскими частями, сербское правительство приступило к реализации давно вынашиваемых планов по созданию зоны сербского влияния в Албании. Оно настойчиво добивалось от союзников по Антанте санкций на оккупацию «стратегических пунктов» на территории формально независимой Албании. В июне 1915 года сербские войска вошли в Албанию и заняли ее столицу Тирану. Одновременно в Северную Албанию вошли черногорские войска, занявшие Скутари (Шкодер) и бассейн реки Бояны (Буны). При этом из-за раздела сфер оккупации дело едва не дошло до вооруженного столкновения между сербскими и черногорскими частями...
Несмотря на разгром 1913 года и большие человеческие и материальные потери, Болгария оставалась важным фактором балканской политики. От ее позиции фактически зависела судьба Балкан. Понимая это, дипломатия Антанты и центральных государств развернула небывалую по активности деятельность. Понимая уязвимую сторону болгар, Антанта настойчиво добивалась от сербского правительства уступок в македонском вопросе в пользу Болгарии (как будто это нельзя было сделать год назад!). Сербия должна была вернуться к положениям сербо-болгарского договора 1912 года и вернуть Болгарии предусмотренные этим договором македонские территории. Взамен Антанта предлагала сербам в качестве компенсации территории Боснии и Герцеговины и выход на Адриатику.
Правительство радикалов колебалось. Созвав 16 августа 1915 года заседание скупщины, Пашич ознакомил депутатов с ходом переговоров с Антантой по вопросу о Македонии. При обсуждении этого вопроса даже крайние националисты пошли на попятную, и правительству была предоставлена полная свобода рук. Но и после этого сербские представители на переговорах с Антантой продолжали упираться и мелочно торговаться буквально из-за каждого сантиметра македонской территории".
http://militera.lib.ru/research/zadohin_ag/04.html
И вот из-за этого Россию просили воевать с Германией и Австрией? Чтобы сербы могли занять стратегические пункты в Албании? *здесь должны быть 2-3 фразы, полные отборного мата в адрес государства Сербия*
— Ivan-Taranвот именно..
это потом можно называть "ненужной чужой войной" как это было и в случае с Авганистаном.. хотя вначале все решения и выводы на поверхности
и это Россия сама и только сама не щадила крови россиян за геополитическую потенцию
— aldarusне только россиян
Сербы здесь не при чем.
— aldarusкакие рычаги? какие мотивы? югославия не уничтожиена, а разделена на национальные государства, как того сами народы и хотели. Бесчинства сербов, хорватов, боснийцев, албанцев закончены.
— Ivan-Taranа во..нашел ссыль - http://video.i.ua/user/74113/24572/290798/
— Miguel'ьНе могу не кинуть ссылку, это волшебно, особенно последнее фото http://potsreotizm.livejournal.com/946954.html
— Miguel'ьОтставить истерику))) Вообще у нас самый лучший админ в мире. Как сказал про него один замечательный человек,"Путин - везде, Путин - всё, Путин абсолютен, Путин незаменим" (c)
Это истина в последней стадии.
— AficionadoПросто твоё мнение общеизвестно, Паш. Это истина в последней стадии.
— Miguel'ьОставьте уже бунтующую чернь. Вот что действительно важно#755
Кирпич просто так никому на голову не упадёт
Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда
О БЕЛОРУСАХ
Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели. А еще больше отчуждения было у украинцев, которые видели в этом мало этнического родства и со временем вошли в полную конфронтацию с поляками. Исследования российских генетиков позволяют вообще иначе взглянуть на всю нашу историю, ибо многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой их этноса – что до сих пор оставалось сокрытым от историков. Именно генетика и генетическое родство этносов были важнейшими силами в политических процессах средневековой Европы. Генетическая карта народов, созданная российскими учеными, позволяет совершенно под другим углом взглянуть на войны и союзы средневековья.
— Miguel'ьhttp://www.gazeta.ru/politics/elections ... 9937.shtml
— aldarusне туда вы все смотрите...
грядущие выборы в гос думу - едва ли последний шанс для России
— Miguel'ьА этот?)
Блядь, человек с катушек съезжает, а его президентом назначили.
— is 250постоянно Эхо москвы слушаю
— Pablo89— is 250постоянно Эхо москвы слушаю
как можно это УГ слушать?
да и все остальное УГ под названием российские СМИ
— Pablo89is 250, эхо москвы - это другое. другое уг. вопрос только в господствующей в этом уг идеологии
у нас либо ура-патриотизм, либо "правда", попахивающая русофобией. третьего что, не дано?
"говорят все как есть" - так я и так вижу, как оно есть, зачем мне еще этот треп слушать. радостное-псевдопатриотическое мне тоже не нужно, как и эти давно уже надоевшие похороны России
не верю никому
)))в Кремле надеются, что посетитили страниц будут использовать возможность общения с президентом «не для того, чтобы самовыразиться, а для того, чтобы обсудить актуальные вещи, происходящие в стране, инициативы Медведева для предложения своих методов решения проблем»
— noisiaА между тем http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... -echo.html
очередная страна Ближнего Востока пала перед захватчиками из НАТО, печально.
Кадаффи оказал достойное сопротивление, но он теоритически даже не смог бы выстоять в открытом военном конфликте против большей части западного блока.
— aldarusКаддафи - конченый бандит и преступник, использовавший радиоактивное оружие против своих граждан. Он всю жизнь убивал своих и чужих граждан, приказав устроить теракт в Шотландии в 88м.Войну против Каддафи начали не страны НАТО, а свои же граждане. И этот бандит не оставил власть, а продолжил убивать своих граждан.
— Ivan-Taranкакие безжалостные выискались, а то что у него всю семью перебили, включая совсем уж малых.. и чем эта охота на людей лучше его мифических репрессий..
— Miguel'ьВот ещё - незаслуженно. Незаконно - да, но вполне заслуженно.
Все эти царевны и царевич от рождения имели много профитов только потому, что они - дети царя. И расстреляли их потому, что они дети царя. Справедливо, нет?
— Pablo89вот если бы кто-то на твоих глазах украл морковку, а за это расстреляли бы тебя и всю твою семью - это было бы справедливо?
— Miguel'ьСправедливо, нет?
— Pablo89то, что ты пишешь - это даже не бесчеловечно, это верх цинизма просто
вот если бы кто-то на твоих глазах украл морковку, а за это расстреляли бы тебя и всю твою семью - это было бы справедливо?
вот если бы кто-то на твоих глазах украл морковку, а за это расстреляли бы тебя и всю твою семью - это было бы справедливо?
— wasyaкак кара его семье - их расстрел только за то, что они его семья - нет (если только они сами не успели нагрешить столько же сколько и сам Николай, что вряд ли), ибо "сын за отца не в ответе"...