15 апреля

Осасуна — Валенсия 0:1

Валенсия — Бетис

27 апреля (Сб) в 14:00 (исп)

Барселона — Валенсия

5 мая (Вс) в 18:30 (исп)

Валенсия — Алавес

примерно 12 мая

Валенсия — Райо

примерно 15 мая

Реал Сосьедад — Валенсия

примерно 19 мая

Валенсия — Жирона

примерно 26 мая

Сельта — Валенсия

Как выбивать деньги из страховщиков?

clamsqui
11 фев 2009, 19:04
Кто сталкивался со страховыми компаниями или господа юристы этого форума, подскажите, что делать в ситуации, если страховая компания при наличии всех необходимых документов отказывается выплачивать деньги по страховому случаю? (речь идет о страховании квартиры, в частности разбитым стеклом)
aldarus
antialbeldista
11 фев 2009, 19:21
недостаточно информации, но вы ничего не потеряете если пойдете с ними судиться, суды часто удовлетворяют требования страхователей, но надо смотреть договор, случай и тд
Diess
эль мурсиелаго
11 фев 2009, 19:28
Я б не рекомендовал бежать в суд сразу...чтобы что-то говорить в этой ситуации, надо изучить договор+остальной пакет документов по нему, а также как удостоверен страховой случай и т.п. и т.п.
clamsqui
11 фев 2009, 19:36
В договоре общие формулировки, одно из них - повреждения в результате противоправных действий третьих лиц. Менты выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании того, что незначительный ущерб, виновные в деянии не найдены. Но прямым текстом не написали, что это "противоправные действие третьих лиц", страховщики не нашли эту фразу в постановлении и считают, что это не страховой случай.

Блин, вообще, сволочи эти страховщики....что со страховкой по машине всегда столько проблем :(
Aficionado
не антимадридист
11 фев 2009, 20:06
Ты можешь вновь написать заявление, менты обязаны реагировать. Но на этот раз ты знаешь,что тебе нужно. Возможно ты даже сможешь добится справки, что они тебя не подозревают. Тащи документ страховщикам и дело в шляпе.
Diess
эль мурсиелаго
11 фев 2009, 20:24
не все так просто..
что является объектом страхования по договору? если можно дословно из текста
с ментовской формулировкой все нормально.
Колёсиков
11 фев 2009, 22:13
вот именно. Важно уяснить что является объектом страхования. С квартирными вопросами я не знаком, но вот, например, в автомобилях колеса (т.е. шины и диски) не страхуются. Если у тебя в результате попадания в яму колесо в мясо, но при этом другие элементы кузова не пострадали, то никаких выплат страховая не дает. А вот если кузов пострадал, то оплачивается и ремонт кузова и новое колесо. Тоже самое может быть и с квартирой. Стекло разбили, но при этом сама квартира целая))
clamsqui
12 фев 2009, 13:46
В договоре объектами страхования являются "имущественные интересы Страхователя, связанные с утратой (гибелью) или повреждением Имущества (Квартиры), а именно конструктивных элементов, исключая внутреннюю типовую отделку".
Но страховщики, когда принимали документы, сами сказали, что стекла - это констр. элементы и они подлежат страхованию, им не нравится формулировка в милиц. постановлении. Можно ли считать, что фраза "Принятыми мерами розыска установить лиц причастных к повреждению стекла не представилось возможным" - то, что это произошло все-таки не по моей вине. И дадут ли мне новое постановление в милиции, если прошел уже месяц?
clamsqui
02 мар 2009, 13:01
— ДимчаТак чем всё закончилось? Интересно же!


К сожалению, пока ничем не закончилось, надо, конечно, идти в суд, но жаль времени, сумма, вообщем-то, небольшая.
В следующий год, естественно, у этих страховщиков я уже страховаться не буду.
— AficionadoСтекло то хоть вставили? А то латыши жаловались, что дует от вас чёта.


Конечно, вставили, а латышей хлебом не корми, дай на нас пожаловаться.
aldarus
antialbeldista
02 мар 2009, 13:20
— clamsqui
— ДимчаТак чем всё закончилось? Интересно же!


К сожалению, пока ничем не закончилось, надо, конечно, идти в суд, но жаль времени, сумма, вообщем-то, небольшая.
В следующий год, естественно, у этих страховщиков я уже страховаться не буду.

так зарабатывают все страховые компании в мире.

когда наступает страховой случай
1) половина забивает
2) другая извещает страховую компанию и получает отказ, половина от половины забивает (как ты)
3) четверь идет судится и пятая часть выигрывает
clamsqui
02 мар 2009, 13:40
Al for Valencia
Ты, конечно, прав, так оставлять все это - на руку только страховщикам...
Но время стоит деньги, отпускать меня с работы просто так мой работодатель не будет, за свой счет, пожалуйста, но стоит ли вся эта морока 5000? Вообщем, я себе поставила 3 дня на раздумья...
чтобы оставить сообщение