Триггер, твой пример только подтверждает то (хотя некоторые примеры не совсем уместны), что это не прекратится, пока клуб не начнет смотреть на воспитанников, как на очень вероятных сменщиков титуляров. Я за то, чтобы начать активную политику развития собственной молодежи и не ищу во всем причастность и минусы Унаи, как тут у нас любят делать. Я не пойму, почему нужно раскидывать молодежь по арендам? Ладно, согласен, если бы отправили бы в аренду только тех, у кого априори нет шансов заиграть в первой команде (слабее своих конкурентов, место не подлежит сомнению и тд). Уверен, что Гуаита заиграл бы и без Рекреативо, ибо еще при Ренане он намного лучше бразильца стоял. Также уверен, что и Иско заиграет, если ему достаточное количество времени будут предоставлять. Но не уверен в том, что его не сплавят после этого сезона.
Почему нужно скитаться по латинским америкам и привлекать посредственных игроков, тратя средства, когда тот же Иско или Аарон могут играть в первой команде и не потратить на это ни пенса, образно говоря? Если привлекать, то только сильнейших. Неизвестно ведь, приживется ли этот никому не известный игрок в команде. Котов в мешке не надо. Если априори мы не можем претендовать на звездных и состоявшихся игроков, то что лучше, привлечь своих кантерано или какого-нибудь латиноса (аля Эстоянофф), загодя зная, что у обоих не столь высокие шансы стать суперзвездами?
Почему нужно скитаться по латинским америкам и привлекать посредственных игроков, тратя средства, когда тот же Иско или Аарон могут играть в первой команде и не потратить на это ни пенса, образно говоря? Если привлекать, то только сильнейших. Неизвестно ведь, приживется ли этот никому не известный игрок в команде. Котов в мешке не надо. Если априори мы не можем претендовать на звездных и состоявшихся игроков, то что лучше, привлечь своих кантерано или какого-нибудь латиноса (аля Эстоянофф), загодя зная, что у обоих не столь высокие шансы стать суперзвездами?