Командные итоги 09-10

Защита в этом сезоне была, наверное, самым неоднозначным звеном команды. Все другие линии отыграли довольно уверенно, ровно и сильно на протяжении всего чемпионата. А вот по поводу обороны было много слов сказано, и, чего греха таить, слов не самых приятных.

Хотя, если глянуть на цифры (а они, точно как и звезды, никогда не врут), то получается не такая уж и унылая картина. А если еще сделать скидку на «обязательные» проблемы в виде травм, дисквалификаций и короткой скамейки, то получается совсем уж радужный пейзаж, ну, или хотя бы натюрморт. В 38 играх чемпионата «Валенсия» пропустила 40 голов, что в среднем дает 1.053 гола/матч. По этому показателю «Валенсия» заняла третье место. Кстати, как и по очкам, кто не знает. Над ней расположился «Реал» с 35 голами в пассиве (0.921). На четвертой ступеньке «Мальорка» - 44 (1.158). Без сомнения, очень великая заслуга, за такой довольно приятный результат, лежит на плечах Сесара, которому, сами знаете сколько раз, доводилось исправлять просчеты четырех недалеких парней, которые постоянно мешали ему отбить абсолютно все удары.

Из сорока пропущенных мячей 16 пришлось на первый тайм и, соответственно, 24 – на второй. По-моему, вполне типичная ситуация. Дома «Валенсия» пропустила 12, на выезде – 28. Здесь тоже все ясно, хотя после первого круга баланс держался, и счет был 10:8 «в пользу» даже домашних игр. Но во второй части турнира нагрянули веселые выезды в Мадрид, Барселону, Сарагосу, слетали на Балеары… Как итог, получили во втором круге на 20 выездных голов больше, чем в первом. Зато дома - всего лишь два!

За чемпионат защитники «Валенсии» сумели сберечь девственность своих ворот 17 раз. Можно отметить шестиматчевую сухую серию на своем поле. Началась она восьмого марта (25 тур) ничьей с «Расингом», и закончилась четвертого мая (36 тур) на 37 минуте победного матча с «Хересом». Этот отрезок времени поместил в себе упомянутую нулевку с Сантандером, а также победы над «Альмерией» (2:0), «Малагой» (1:0), «Осасуной» (3:0), «Атлетиком» (2:0) и «Депортиво» (1:0). Конечно, все эти геройства происходили не без помощи вратаря, а также, в некоторой степени, средней и передней линий.

Теперь переходим на личности. Решил я подсчитать, сколько в среднем за матч пропускает «Валенсия» с каждым защитником в отдельности. Для этого берем количество сыгранных минут в чемпионате (для примера, у Бруно их 2142). Делим эти минуты на 90, и получаем число сыгранных полных матчей этого защитника, с точностью до тысячных. У него выходит 23.800. Потом делим 23 (количество голов, которые команда пропустила с этим игроком в поле) на 23.8. В итоге имеем средний показатель 0.966 гола/матч. Это результат Бруно.

Так выглядит весь список (турнирная таблица):
1 Мигел - 0,869
2 Наварро - 0,950
3 Бруно - 0,966
4 Деальберт - 1,040
5 Матьё - 1,165
6 Мадуро - 1,258
7 Алексис - 1,267

Лильо, Джоэль и Дель Орно не попали в этот список, думаю, из понятных соображений, а вот Альбу и Марчену я решил не трогать, так как играли они на протяжении всего турнира не только в защите.

Глядя на представленную выше таблицу можно составить такую себе «идеальную защиту» (насколько можно использовать это словосочетание в отношении нынешней «Валенсии»)
#613
Это сочетание было использовано, по тем или иным причинам, всего лишь три раза из 38 возможных. Но что самое главное: «Валенсия» в этих играх ни разу не пропустила. 7 тур - «Барселона», дома (0:0), 8 тур – Альмерия, выезд (3:0), 9 тур – Малага, выезд (1:0).

Немного удивил второй результат Наварро. Но если копнуть глубже, то картина чуть проясняется: Давид не играл в четырех матчах из шести, в которых «Валенсия» пропускала три или четыре мяча (Хетафе - 1:3, Атлетико - 1:4, Барселона - 0:3, Сарагоса - 0:3). С другой стороны, возможно, как раз из-за отсутствия Наварро мы и пропускали столько в этих играх.
Количество сыгранных минут - офсайт. Количество пропущенных мячей с игроком - считал сам, не поленился. Результаты проверял, надеюсь не ошибся))
antialbeldista
Спасибо, РоСт!

Вспомните матч на канарах. Как тогда лажал по полной Наварро и какие умопомрачительные сейвы совершал Сесар. Старый принес нам кучу очков и даже в Бремене он вытащил кучу верняков немцев
antialbeldista
Что значит причем?? Я к тому, что показатель голопропускаемости не идентичен уровню качества защитника. Хотя с алексисом показателен)
Кримсон, если тебе будет так понятнее - Сесар тоже играет в защите и он много раз спасал жору наших дефенсивос
Патриот
я и не говорю что он не спасал. Я говорю что сесар - константа. Он от того что в защите мадуро или деальберт не стал играть как мойя. Поэтому я недоумеваю почему ты ставишь под сомнение предложенную статистику по Наварро ссылаясь на игру сесара.
antialbeldista
Статистика не ставится под сомнение, речь идет о качестве игры и связи с этой статистикой - разве тут есть над чем недоумевать?
Патриот
— iijмоё статистическое "я" стремится согласиться с кримсоном

всё таки жалко, что мы тя от маньяка-то не спасли)

алдар, я не против. Тока сесар тут всё равно не при чем
эль мурсиелаго
Алдар, они имеют в виду, что
если сочетание Сесар-Наварро принять как А+X=?, Сесар-Мадуро как А+Y=?, а Сесар-Алексис как А+Z=?, и тп
где ? - количество пропущенных мячей
то в итоге чему бы не был равен ?, при сравнении каждого конкретного случая для нас важен показатель X или Y или Z, но не А, который суть константа во всех случаях.
Юрист объясняет математикой)))
отец
Конечно, молодец!))) Хорошо сделано! Но есть несколько "но".
Сесар константа, бесспорно. Но ведь и ему может быть проще ирать с Наварро, чем с Бруно, или иметь Алексиса и Деалберта, нежели Алексиса и Наварро....))) Кто-т играл в матчах с "Реалом" и "барсой", а кто-то против "Хереса" и "Вальядолида"...Вариантов может быть много. Но в принципе правильно.
Только в корне не правильно, считать сыгранные минуты и делить их на 90.... Это не так. В одном матче игрок может выйти на замену и пропустить или не пропустить, другой матч может быть заменен с голами пропущенными и без них. Это по другому считается. Нельзя в данном случае считать их пропущенными за матч. В среднем за сколько минут команда при нем пропускала гол - да.
— shevtsov71Конечно, молодец!))) Хорошо сделано! Но есть несколько "но".
Сесар константа, бесспорно. Но ведь и ему может быть проще ирать с Наварро, чем с Бруно, или иметь Алексиса и Деалберта, нежели Алексиса и Наварро....))) Кто-т играл в матчах с "Реалом" и "барсой", а кто-то против "Хереса" и "Вальядолида"...Вариантов может быть много. Но в принципе правильно.

Конечно, что слово "идеальная" - звучит условно. Это просто четыре лучших показателя. Вместе они сыграли слишком мало, чтобы серьезно оценивать. Тем более, мы знаем, что тот же Бруно играет слева хуже.
— shevtsov71Только в корне не правильно, считать сыгранные минуты и делить их на 90.... Это не так. В одном матче игрок может выйти на замену и пропустить или не пропустить, другой матч может быть заменен с голами пропущенными и без них. Это по другому считается. Нельзя в данном случае считать их пропущенными за матч. В среднем за сколько минут команда при нем пропускала гол - да.

Да, это не целые матчи от свистка до свистка. Можно перефразировать в "голов/90 минут". Хотя, вообще-то, сначала я хотел сделать "голов/час игры".

В минутах получится слишком много нулей. Думаю, не так показательно.
В первой части был разговор больше о пропущенных мячах, в этой же – о забитых.

С 59 голами в 38 играх (1.553 гола/игру) «Валенсия» разделила четвертое место с «Мальоркой». «Севилья», занявшая третью строку в этом рейтинге, забила на шесть голов больше (1.711), по сути, благодаря последним нескольким турам. Дома «Летучие мыши» наклепали соперникам 34 гола, это 57.6% от общего количества. Так что, назвать «Валенсию» исключительно домашней командой – нельзя. В первом круге, так вообще, дома отличились 17 раз, против 18 выездных. Зато во второй части первенства, полнейшее доминирование игр на своем поле – 17:7. Интересно, что взятия ворот соперников на «Месталье» разделились поровну по кругам. А вот учитывая сложность выездов во второй половине сезона, станет очевидной «импотентность» нашей атаки – всего семь результативных ударов.

Самая длинная голевая серия приключилась в промежутке между 8 и 14 туром включительно. Она насчитала семь игр: «Альмерия», выезд (3:0); «Малага», выезд (1:0); «Сарагоса», дома (3:1); «Осасуна», выезд (3:1); «Мальорка», дома (1:1); «Атлетик», выезд (2:1); «Реал», дома (2:3).

Если глянуть по отрезкам игрового времени, то получается такая картинка:
Минуты__Голы
1-15_____6
16-30____9
31-45____9
46-60____13
61-75____11
76-90____11
Отсюда следует, что больше всего нужно опасаться «Валенсию» в первые пятнадцать минут второго тайма. Меньше всего – в начале игры, что вполне логично.

За весь чемпионат у игроков «Валенсии» не было зафиксировано ни одного хет-трика, не говоря уже о более крутых бомбардирских подвигах. Зато дублей нападающие «Летучих мышей» настреляли аж восемь. Пять из них на счету Вильи («Вальядолид» выезд, «Спортинг» дома, «Вильярреал» дома, «Хетафе» дома, «Осасуна» дома). А также по одному у Сильвы («Атлетик» дома), Жигича («Эспаньол» выезд) и Маты («Херес» дома).

По системе «гол+пас» уверенно победил Вилья, что было вполне прогнозируемо, учитывая скорострельность Давида. Гол и пас имеют одинаковую ценность (кто с таким подсчетом не согласен, может пересчитать по своему алгоритму). Первая семерка выглядит так:
1 Вилья 25 (21 гол + 4 ассиста)
2 Сильва 15 (8+7)
3 Мата 14 (9+5)
4 Пабло 11 (5+6)
5 Банега 10 (2+8)
6 Жигич 5 (4+1)
7 Хоакин 5 (2+3)
По этой же «таблице» можно увидеть, что Банега стал лучшим распасовщиком команды. Второе место у Сильвы, третье – у Пабло. Пас считал голевым, если после него забивающий игрок делал не больше трех касаний к мячу.

Лучшие командные связки:
1 Вилья/Пабло – 6 голов
2 Вилья/Сильва – 5
3 Сильва/Мата – 5
4 Мата/Банега – 4
Связка Вилья/Мата сработала лишь один раз, в 28 туре, дома с «Малагой».

Предупреждаю, что ориентировочный состав был избран, без каких либо симпатий, на основе личных результатов и тактической схемы, которую исповедует нынешняя «Валенсия» :) А если серьезно, то практически все позиции были предельно ясны, кроме места правого полузащитника. Я предпочел Пабло. У него 33 игры, 5 голов, 6 ассистов, против 29/2/3 у Хоакина.

#613

Так «Валенсия» начинала восемь раз:
8 тур - «Альмерия», выезд (3:0)
9 тур - «Малага», выезд (1:0)
10 тур - «Сарагоса», дома (3:1)
12 тур - «Мальорка», дома (1:1)
19 тур - «Тенерифе», выезд (0:0)
21 тур – «Вальядолид», дома (2:0)
22 тур – «Спортинг», выезд (1:1)
33 тур – «Реал», выезд (0:2)

Итого, побед - 4, ничьих - 3, поражений – 1, забитые/пропущенные – 11:5.
В первый раз вижу эту тему. Рома молоток! спасибо за анализ. Очень информативный контент.

Пршлогодняя суперсвязка Вилья/Мата в этом году не работала. Ношу подносчика взял на себя Пабло. И неплохо справился.

з.ы. все в пользу шестого говорит)
Интересная статистика. Спасибо!

p.s. Открыл сначала вторую страницу и вижу следующее...

всё нити ведут к тому, что шестой Рому подкупил

он пригрозил отсудить 60 млн убитых енотов
на главную выложите уже ктонить


...очень удивился/обрадовался тому что 6й подкупил Рому и переходит туда. Но.... все таки он остается.
Так и знал, что прицепятся с Альбельдой :lol:
У него 28 игр в чемпионате, у Барахи - 18, у Фернандеша - 14, у Марчены - 24 (добрую часть которых он провел в защите). Так что все притензии к Эмери)
чтобы оставить сообщение